記者侯俐安／台北報導
台北市長柯文哲上任後推動「田園城市」，希望在城市各處及學校種菜，自然生態作家劉克襄昨天公開直言，「田園城市應該適可而止」，應謹記田園城市的教育意義，適地適性；他認為，台北市要推的是「綠色城市」而非田園城市。
去年柯文哲競選初期，劉克襄曾應柯幕僚之邀，帶著從來沒逛過菜市場的柯文哲到雙連走訪傳統市場，柯上任之後也多次指示市府「多向劉克襄請教」。
柯文哲上任後推動「田園城市」，在閒置空地、建築屋頂和公園空地種植可食用蔬菜，也推動「小田園計畫」，在一九三所學校打造部分空間當成菜圃或果園，讓師生體驗農食教育。
劉克襄昨天受邀於國立台灣博物館舉辦世界地球日綠色市集活動「草地講堂」演講，他觀察，台北市空氣汙染嚴重，閒置土地大多緊鄰車水馬龍路段，「種菜誰敢吃？」此外，學校能種菜處大多是畸零地，許多老師不知種什麼，帶孩子種易吸附灰塵的葉菜類，他直言「超市買的青菜就算噴過農藥，可能都比學校種得安全。」
劉克襄說，不可否認學校種菜，除了「生產」還有食農教育的意義，但「能不能食用，要打個問號」，必須謹記「田園城市的教育意義，絕對大過產值」，目的是讓學生親近土地、認識食物，而不是「吃到安全的食物」。
他說，台北應該種的不是蔬菜，而是綠色的樹，北市有許多閒置空地，若能打造成臨時公園，也能成為移動的生態島。
記者吳家宇／台北報導
台北市長柯文哲上任後推動「田園城市」，卻遭作家劉克襄批評「應適可而止」。台北市產發局長林崇傑表示，「田園城市」分為三個工作同步進行，「吃」只是其中一項附帶功能，應不至於和劉克襄的理念相違。
林崇傑說，校園「小田園計畫」是利用校內閒置空間闢菜園，希望學生從參與耕種的過程學習關懷土地；公園處利用公共空間，創造城市中的可食地景，提供民眾共同參與園藝工作，建構社區網絡；產發局則與小農合作，幫農夫恢復休耕基地。
