周思宇／台北報導
蔡政府力推老屋專法，希望加速3.4萬棟危樓重建。不過，淡江大學建築系助理教授劉欣蓉昨直批，重建條例是替景氣低迷的營建業「另闢蹊徑」，只是孤島、單點式更新，如缺乏整體都市規畫視野，台灣永遠難脫醜陋城市之惡名。
內政部長葉俊榮表示，台灣有很多老舊房屋，台北跟新北約45%房子已經超過30年，政府希望加速老屋重建
淪替營建業另闢蹊徑
立法院內政委員會昨召開《都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例》公聽會，不少專家學者建議，耐震係數不足之老屋重建，應回歸都更機制處理，強調整體思考，否則恐影響周遭街廓環境。
台北大學公務事務學院長金家禾就說，老屋重建不只是建管議題，因有容積獎勵，將使建物高度增加，對都市有「外部性」影響，包括周邊公共設施需求壓力、出入交通、停車場、防災設施等需求，都須一併納入審議。
危樓應回歸都更機制
劉欣蓉也指出，政府將營建業視為產業龍頭，是30年前的舊思維，當今全球化趨勢之下，都市競爭力來自優質環境，才可吸納高端人才、產業，但台灣總是目光如豆，只注重單一基地之開發。
金家禾並表示，危險建物有其公安急迫性，但條例卻又要求百分百所有權人同意，「前後邏輯矛盾」，恐怕只有單一地主、經建商整合之建物或少數投資客符合，無法落實照顧弱勢之美意。
獎勵字眼外界觀感差
建築改革社社長曾光宗則表示，條例不應以「獎勵」作為立法精神，讓民眾只在意個人利益的爭取，忽視公共利益所在，建議名稱改為《促進都市危險及老舊建築物加速重建暫行條例》，並明訂適用地區，不應全國適用。
台灣藝術大學副教授殷寶寧也說，「獎勵」的字眼易讓外界有不好感受，覺得政府帶頭炒地皮；而草案中用了很多政策工具，包含容積獎勵、高度不限以及各種法令鬆綁等，可能造成很多城市管理的災難。
