記者高詩琴／台北報導
無黨籍台北市長參選人柯文哲昨認同連勝文遷一殯政策，但搬去哪還要考量。至於原址改建公營住宅，柯說：「不曉得誰會想去住那裡，大家聽聽就好」，吐槽意味濃厚。
柯文哲。（翻攝自Youtube）
柯文哲昨晚出席水噹噹姊妹聯盟座談會，會前受訪表示，民權東路上的一殯的確該搬走，一開始可轉型成公園或博物館，但去處還要再考慮。
柯文哲競選辦公室發言人廖泰翔指出，連勝文的主張完全忽略民眾心理與民間宗教習俗，只會讓公營住宅政策更難推動，「這是住帝寶的人才會想出來的政策」。議員李建昌也批，這是連沒評估就開出的一張爛支票。
廖泰翔指出，台灣公共住宅比例偏低，連勝文主張兩萬戶，和柯的五萬戶相比，柯的作法比較理想、可行。
柯文哲主張向銀行借貸一千億元，以北市一百九十八公頃國有非公用土地，興建五萬戶只租不賣的公營住宅，月租金每坪約五百元，廿坪住戶月租金一萬元。
不過，對手連勝文質疑柯借貸一千多億屬財務高風險，一百九十八公頃土地沒有著落，只是「天邊的彩虹」，不切實際。
柯文哲說，土地已有名單，錢的問題更簡單，一千億分成十年貸款，一年只貸一百億，「沒那麼嚴重」。
柯文哲政策顧問張景森昨質疑連勝文設定兩萬戶的低目標，是因為想不出好的執行方法。不論財源、土地或戶數，規畫都比柯文哲差。
張景森說，現在銀行資金充沛、長期融資利率低，用銀行貸款蓋公營住宅成本較低，日後由承租戶租金攤還，屬自償性公共債務，沒有債留子孫問題。
張景森指出，連勝文在公營住宅土地方面的幾種方法都算可行，但蓋的住宅數量太少，無濟於事。
