經濟日報 記者游智文／綜合報導
台北市近來調整公宅政策，社會住宅推動聯盟24日發新聞稿表示，柯文哲「空屋多有何理由再蓋公宅」說法，是用統計數字包裝的謊言，台北市都發局近日在議會提出的多元供給，則是棄守興建公宅政策的藉口。
住盟表示，興建5萬戶公宅是柯文哲自己提出來的，首屆任期，柯能規劃興建1.9萬戶，連任後卻說空屋很多、公地有限，接下來四年僅能再新增1807戶。一樣的市長，能力可能跳崖式衰退到不及前四年的一成？一切都是託詞。
台北市都發局日前坦承8年「興建」的公宅戶數僅約2萬1千戶，其餘戶數用多元方式填補。台北市萬華區青年一期公共住宅。 圖／北市都發局提供
住盟表示，在柯文哲市長日前提及空屋多有何理由再蓋公宅後，台北市都發局長赴議會報告，表示柯市長第二任期內的住宅政策將採多元供給，將興建公宅、包租代管、租金補貼一同計算後，達到補助44700戶的效果。
其中考慮到民間有3.7萬戶空屋與公地不足問題，未來四年公宅興建數量（包含都更分回）僅1807戶，加計前四年已規劃興建的19802戶，總計為21609戶。
社會住宅推動聯盟表示，「空屋多就不用蓋公宅」，是用統計數字包裝的謊言。空屋要達到替代公宅的職能，必須空屋要出得來、人要住得進去。能夠讓「空屋出得來」，最重要的方向就是提高持有成本，讓屋主不願囤房閒置，但柯市長在2017年反而體恤建商主動提案修法降稅，試問空屋如何出得來？
即便空屋出來，人也未必住得進去。因為並非所有空屋都合適做為社會住宅，例如大坪數高單價、過於老舊窳漏、或區位偏僻住宅等；又既使是適合屋源，多數房東也因租稅不願曝光或租屋歧視，不願意租給領取租金補貼者或不願參與包租代管。因此空屋多不代表就能變成社宅，不能以此表面數字就說不用蓋公宅。
至於以多元供給方式提供市民居住協助，的確是正確的觀念。但市府選擇性的曲解「多元供給」理念，一方面過度誇大空屋轉社宅的可能，另一方面將其挪做棄守興建公宅政策的藉口，住盟難以苟同。
住盟表示，前一個四年，住盟肯定台北市府積極推動的企圖與作為，也多次在不同場合為其發聲、辯護，現在發出新聞稿，心情是很沈重，誠心提醒柯市長，萬萬不可在興建公宅政策上大開倒車。
