好房網News記者蘇彥菱／整理報導
北市府才剛剛推出第一波捷運聯開公共住宅，隨即引發原住戶的抗議及不滿，直批市府「鴨霸」！對此，都發局局長林洲民大動肝火，7日在臉書指出：「台北人瘋了嗎？怎麼有可以負擔全額支付房價的人，去抗議暫時支付折扣房價的人成為鄰居？」儘管柯市長緩頰說，一個政策無法一下子讓全部人都滿意。對此，有學者認為，北市府推動公宅，談市價幾折並不是很好的方式。
台北市府今年第一批選定570戶捷運聯開案作為只租不售的公共住宅，圖為位在捷運龍山寺站的捷運聯開宅。（好房網News記者陳韋帆攝）
原住戶之所以憤怒，不外乎擔心公共宅進駐後會拉低房價，不過諸位房仲業者及前台北市副市長張金鶚接受《中時電子報》採訪時皆認為，只要做好物業管理，房價不跌反漲。
從這次住戶抗議的事件來看，《風傳媒》專欄作家吳典蓉撰文指出，是無知而帶來恐懼，進而產生「偏見」，畢竟，按人數來看，台灣的無屋者並非少數，在年輕人當中更占多數，只是執政者都沒有意識到無法買房已然是普遍問題，才會擔心「汙名化」。
既然公宅勢在必行，市府該怎麼做才能更加圓滿？台大建築與城鄉研究所副教授、專業者都市改革組織理事長黃麗玲接受《聯合報》採訪說，市府不應該只講打市價的幾折，他以國外例子說明，國外處理公宅、社宅通常會設定好幾個參數，例如有所得能力、不同區位、房屋新舊等當做標準，而非用直接以市價打折。
對於市府推行公宅的決心，黃麗玲表示肯定，並建議若各區公宅都能有足夠的量，就不易被標籤化，另市府也可多到當地辦說明會，讓社會有更多討論、了解。他還以日本的社會住宅為例，並不單只把人放進去，而是有社工探訪及政府資源等整個支援系統都進去，才能夠減少居民疑慮。
