聯合報 記者洪敬浤、鄭朝陽
環保署在深澳燃煤電廠之後，日前又「有效率」地公告修訂「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」，讓住、商大樓不論區位，環評高度都大幅放寬，雖比原案「都市土地高樓一律免環評」來得節制，卻不免讓外界質疑所為何來？
其一，台灣的高樓環評制度源自日本，日本至今仍守住一百公尺門檻，除非都市計畫有完備規畫的區位，才放寬免環評高度，部分地區為了耐震、維護天際線等考量，免環評高度甚至到六十公尺。此次環保署只表示建築技術變好，都計審議也注意到環評相關問題，完全看不出科學依據，邏輯不清。
環保署公告修訂「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」，讓住、商大樓不論區位，環評高度都大幅放寬，不免讓外界質疑所為何來？圖／聯合報系資料照片
其二，先前對放寬與否的爭議，輿論已多所討論，環保署仍採納台中市都發局的建議，訂出統一的放寬標準，讓建設業解除申請建照的心頭大患，卻失去讓縣市因地制宜、維護環境品質的良機，過去環評的高樓也多數解除列管，開發商對環境責任的承諾，政府亦不再如實把關。
其三，當初提案的台中市有重畫區，高樓豪宅林立，對業者而言，束縛自然越少越好，環保署在選舉年急著放寬，不免讓人聯想此舉可能成為中部選情的利多。
環保署究竟是為環境品質把關，還是為特定人解套，只能靠時間來證明了。
