文／吳往以
中南部大淹水，有民眾上午豪雨空檔，祈求老天爺雨快停，但是對地方首長來說，這雨可不能停，還得繼續下，而且只有下越大，才越能顯示出，地方政府的免責。就像這次高雄市鷹架砸死三人一樣，只要怪給天災就一切沒事。
天災，是一個很好的卸責理由，就像每個建築物都有防震系數一樣，只要超過原先預估和設計的防震系數，建築物也要坍塌；而所有的排水系統也一樣，對於瞬間降雨量也是有設計和承受規範，超過這個規範，不論誰來主政，都得淹水。其實這道裡誰都懂，我們要問的是，只有這次如此大雨才淹水嗎？很顯然的，從媒體報導上來看，並非如此。
突然來襲的低氣壓帶來的暴雨，幾個小時內，南部便汪洋 (網友HF提供)
台南市光在今年六月的梅雨第一波在北區和東區和南區就淹了，七月一場雨讓仁德再淹，難怪網民們對賴清德自誇「30年未決的淹水問題，我3年搞定」的說法嗤之以鼻。而網路上搜尋高雄淹水地區，至少會出現鳳山、小港、左營、鼓山、鹽埕、三民、仁武、旗津等區域，可見高雄淹水不是一天兩天的了，平常下個10幾20分鐘的急雨就淹水的大有人在，當地民眾早已司空見慣，這次只是淹得比較高和範圍比較廣而已。
尤其是高雄市近12年來，花了303億在防洪治水的工程預算，其中238億是治水，68億是要蓋15個滯洪池，兩個月前高雄市水利局還熱烈發稿，表示工程已近尾聲，只剩2個滯洪池還沒完工；印證這次水災，筆者豁然開朗，原來工程設計是如此巧妙，只要一場雨，就可以把15個滯洪池連成一氣，讓高雄市區成為一個大的滯洪池，真是鬼斧神工啊！
除了淹水，高雄新建案外牆鷹架倒塌，造成三位路過的民眾不幸往生；相關責任人員說是「天災」所造成。看來官民之間有共識，異口同聲推給天公伯。但就像風和雨的強襲都是事實，可是那陣風是只有吹襲該建物嗎？否則有搭鷹架的那麼多，為何只有那個鷹架倒了呢？果不其然，勞檢處一查，固定的鐵圈有的只有半圈，有的是兩圈，但都比規定的三圈要少，明顯違反規定，就算天公伯不喊冤，但總有法律可以治。
地方政府把淹水推給雨量太大，就算雨量太大無法避免，但是如果防洪工程做紮實，雨停了之後，是否水就該退了？可事實是，就算沒有這麼大的雨，平常也在淹水，重點是豪雨已過，如果各項工程有到位，雨過水就應該退，但是至今半個台灣至今還泡在水裡，大水何時能退，民眾可以開始整理家園仍在未定之天，官員的天災說早被打臉到啪啪響，防洪治水工程到底做到哪裡？又發揮了什麼功能？民眾心裡都有著無數個疑問，等著官員解答。
