記者程嘉文╱台北報導
1月10日凌晨一點鐘，立法院臨時會徹夜處理「勞基法」修正草案，國民黨立委江啟臣登記發言時表示，現在夜深了，他很反對立院「在睡覺中立法」，並要求會議主席蔡其昌清點正在睡覺的人數。另一位國民黨立委許毓仁隨後也登記發言，大吼：「後面在睡覺的全部給我起來！」許毓仁說，執政黨的委員都在睡覺，「我們該怎麼辦？」
10日立法院臨時會徹夜處理「勞基法」修正草案，許多委員體力不支，在躺椅上睡覺。 （圖／聯合報資料照）
隨著這麼一喊，頓時全場立委都醒來，忙著互相指責「你才在睡覺」。
事實上，政治人物出席公開活動，很多時候不是主角，而是漫長的等待。以此次立院臨時會而言，在野黨為了對抗執政黨的「人數暴力」，只能以不斷登記發言方式來拖延。負責當舉手部隊的執政黨立委，只要在表決時醒來按鈕就好，因此面對漫漫長夜，睡成一團也不太令人訝異。不過部分立委甚至嫌坐著睡不舒服，把躺椅搬進議場內，就比較引人物議。
杜正勝在立院大睡 當眾挖鼻孔
不過，不論地方議會或立法院，代議士是主人，官員是客人，所以往往有些事「立委議員能做，官員不能做」。如睡覺這檔事，官員都還是得偷偷摸摸打瞌睡，不至於像立委大喇喇的睡得東倒西歪。
不過也有些例外。如2007年10月7日夜晚，柯羅莎颱風來襲，教育部長杜正勝參加中央防災會報，被拍到閉目靠在椅上，腦袋歪到一邊。第二日白天在立院教育委員會，在野黨立委批評他「呼呼大睡」，杜正勝非常生氣，認為這種說法是汙衊：「誰聽到『呼呼』聲音？」杜正勝強調，自己「完全沒有睡」，雖然閉著眼睛，但「什麼話都聽得見」。
10月9日是立法院會，杜正勝到議場備詢時，除了不改「閉目」習慣，還在眾目睽睽下出現挖鼻孔的不雅動作。中午官員離開議場，媒體當然蜂擁而上，杜正勝隨扈出手推擠，導致一名攝影記者跌倒受傷。
台北市議會在馬英九擔任市長時，還曾有位局長睡到連國民黨議員都看不下去，大罵「XXX你又在睡，我看你坐在那位子一年，就睡了一年！」
狂噹官員穿球鞋、托腮 立委自己穿什麼？
一般而言，容易被在野黨在打瞌睡、服裝之類細節挑剔的，多半是本來就有一定知名度，作風有一定「特殊性」的官員。例如作家龍應台在馬政府時期擔任文化部長，穿球鞋到立院備詢，就有民進黨立委批評。而龍應台聽別人講話時，習慣的托腮動作，也被綠營批評不尊重國會。
相較立委對官員服裝的不滿，自己的衣著幾乎可說完全沒有規範。至於官員方面，去年起為標榜節能減碳，也常集體不打領帶到立院備詢。
管中閔 看民初小說等備詢
備詢時間如果沒被點上台，的確對官員是漫長等待。2014年，才因為自稱「爺們」而名噪一時的國發會主委管中閔，被媒體拍到在座位上讀民初文人高拜石所著的「古春風樓瑣記」，使得這本介紹清末民初名人軼事、體例略似「世說新語」的筆記小說，被許多民眾頭一次聽聞。「管爺」事後在立院經濟委員會宣稱：「古春風樓瑣記」並不是小說，反而有很多現代事情及角度，可增加對事情理解跟判斷。
官員滑手機 台中市鬧很大
2011年，台北市政府法規會主委葉慶元，在備詢時與網友討論「犀利人妻」劇情，因而公開道歉。第二周葉慶元列席備詢時，又被電子媒體拍到用手機傳簡訊。葉慶元對此大呼冤枉，並出示智慧型手機上的簡訊通聯紀錄，澄清只是為了公務傳簡訊。
隨著智慧型手機市場快速成長，「滑手機」幾乎已成現代人生活的一部分，類似行為根本難以禁止。2016年6月，台中市的國民黨籍議員就抨擊，從市長林佳龍以下，官員們在議會備詢時，都在猛低頭滑手機。藍營議員因此主張，官員應該交出手機，專心備詢。台中市政府則透過新聞稿回批：「要求備詢官員交出手機，若無法律或法律授權的法規為依據，恐有不妥。」
吳秉叡看漫畫 滑手機「關心」女主播
相較於官員往往被要求較高的道德與儀態標準，立委或許是平常形象就欠佳，「死豬不怕開水燙」，較少被媒體或網友在此方面找麻煩。當然，包括立院在內的大部分議場，立委（議員）的座位都在記者席的正下方，並且背對鏡頭，比較不容易「惹麻煩」。
然而凡事有得必有失，雖然立委不必和記者大眼瞪小眼，但是距離媒體旁聽席更近。如果在台上沒有新戲碼，一些比較私密的動作，往往就成為高倍率望遠鏡頭的獵物。
去年6月底立院臨時會期間，民進黨立委吳秉叡先被拍到，在座位上看漫畫，又被拍到以通訊軟體LINE和壹電視Y姓女主播對話。女主播先說「睡不著」，吳回傳熊大和兔兔擁抱的貼圖，再傳「在冗長無聊的國民黨發言中，浪費生命」，主播回傳「不，您在拯救台灣，加油加油」。消息曝光後，雙方都宣稱相關對話只是互相關心，兩人關係「就像兄妹」，但仍引來不少小道耳語。
平板看片被爆料 林俊憲怒告網友
這次立院的臨時會，則「捧紅」了民進黨立委林俊憲。有網友在BBS站「PTT實業坊」發文並附照片，表示林俊憲在議場內用平板電腦看盜版影片，引起林俊憲不滿，在臉書揚言一定會告這名網友，並強調自己是用付費影音平台看片，絕非盜版影片；他也強調，因為國民黨不停在台上廢話發言、拖延時間，自己才看片打發時間。結果被點名的網友又上PTT回應，除了否認身為國民黨工的指控，並表示：根據直播畫面，林俊憲被拍到看片時，台上發言的不是國民黨，而是同黨立委林淑芬。
在林俊憲揚言一定要「吉」（網路流行語，故意把告字少寫一撇）之後，PTT上有人發出「祭品文」，表示林若真的提告，就要在立院前發放100份雞排：在賭咒發誓時揚言「送雞排」，也是PTT文化之一。有網友把文章傳給林俊憲，林俊憲昨天（11日）公開表示：自己10日已正式提告，「你可以去領雞排吃了。」
相對於過去政治人物的類似風波，先前才因大打「林奕含事件」替自己爭取到不少網路聲量的林俊憲，顯然對年輕網民的生態頗有瞭解。但這些「專長」到底算不算是國會議員問政的條件？
至少在台灣，應該是的：有怎樣的選民結構，自然就會培養出怎樣的政治人物。
