記者張瀞文／台北報導
2016年諾貝爾經濟學獎得主哈特（Oliver Hart）昨（15）日指出，只要牽涉到時間因素，所有的契約幾乎都是不完全契約，有時甚至要刻意不完全，以保留更多彈性，顯示對彼此的信任感。
2016年諾貝爾經濟學獎得主哈特受邀演講來台
哈特來台參加今日由本報、中華經濟研究院、彰化銀行共同主辦的「2017大師論壇」，將以「不完全契約理論的企業應用」為題，發表演講。此活動由兆豐金控、富邦金控協辦，亞洲大學為合作單位。
哈特是哈佛大學教授，他與麻省理工學院經濟與管理學教授霍爾姆斯特朗（Bengt Holmström）兩人，去年以「契約理論」共同獲頒諾貝爾經濟學獎。以下是他接受本報專訪內容摘要：
問：為什麼會出現不完全契約？可能會出現完美的契約嗎？
答：訂契約時，不論考量了哪些因素，不論怎麼寫，最後都可能無法涵蓋所有狀況。牽涉的時間愈長，未來的不確定性就愈多，就更不可能完美。因此，幾乎所有的契約都是不完全契約，也沒有必要追求完美的契約。
舉例來說，如果買一盒巧克力，一手交錢，一手交貨，牽涉的時間很短，幾乎沒有不確定性，這是一種「現貨契約」（spot contract）。但如果要持續半年都要買巧克力，或是房東或房客簽租約，或是兩家公司訂定多年契約，就是不完全契約了。
企業之間簽定契約後，有時條件出現改變，雙方就要透過談判，來訂定新的契約，如果協商不成，往往還會鬧上法院。同樣的，美國最高法院也常常忙著解釋憲法，這說明了美國憲法就是不完全契約，如果完美，就不需要最高法院了。只要有憲法，應該就會有這樣的現象，台灣應該也是如此。
問：不完全契約可以應用在亞洲企業嗎？台灣企業愈來愈走向國際化，要注意哪些事項？
答：不完全契約可以應用在所有的企業上，但不同企業間的條件不同，不能一概而論。企業走向國際化時，可能會面臨併購或合作的選擇，有時與獨立的其他公司簽訂契約，比較有效率，有時則是併購較有效率，要看個別情況。
在簽定契約時，有時會刻意讓契約更不完全，除了有更多彈性以外，也顯示雙方的信任關係。這就好像婚前契約一樣，如果太過仔細，反而凸顯雙方的不信任感。
