聯合報記者呂開瑞／桃園報導
桃園２名大學畢業生背了１０多萬和２０多萬元就學貸款，畢業後因失業和低薪，還不起貸款，台灣銀行對擔任連帶保證人的2人父親訴請清償債務，莊父表示，因健康問題無法工作，沒有收入，邱父則表示已退休無，二人都無力幫兒子償還就學貸款。法院判決兩名父親敗訴，都要還錢。
律師陳亮佑指出，連帶保證人的性質在法律上是「與借款人負同一債務」、視同為借款人，當借款人無力償債時，債權人可以直接向連帶保證人求償。
桃園地院調查，莊姓、邱姓男子，念大學時曾申請就學貸款，身上背了１０多萬和２０多萬元的學貸，依規定畢業後就要分期償還，如果收入未達標準，可以申請展延。
莊姓男子3年多前畢業後找工作不順，期間還失業一年多，靠打零工維生，沒錢還貸款，邱男也是在便利超商和連鎖餐飲店做臨時性工作，因低薪也還不起貸款，今年展延屆滿仍未還款，台灣銀行向法院訴請當連帶保證人的父親清償債務。
法院審理時，2人表示，畢業後工作不順，一直都是低薪工作或打零工，且工作斷斷續續，時有時無，無固定工作就靠兼差時薪過活，一個月不到1萬5千元，連溫飽都有困難，根本無力還錢。
由於就學貸款屬消費貸款，借款人展延屆滿後就要依約還款，而邱、莊2人的父親是連帶保證人，法官判2人父親要清償這筆就學貸款。
