聯合報 記者孫中英／台北報導
保險法第一○七條規定，未滿十五歲的孩童不能有死亡保險金給付，導致十月底普悠瑪事故中，五名未滿十五歲孩童家屬無法獲得死亡保險金理賠。藍綠立委昨天在立法院財委會質詢時要求金管會修改這條「恐龍條文」。金管會主委顧立雄承諾研議，前提是「不能有道德風險」，金管會將在明年一月十五日前將研議結果回覆財委會。
普悠瑪事故罹難孩童的父母指出，因為依法不能賠，只獲退還旅平險保費一七○元，小孩都走了，根本不成比例。立委劉建國說，一○七條是恐龍條文，全天下父母都想害小孩嗎？保險保障能帶來安慰並具一定補償作用，現在發生重大意外卻不能理賠，相當荒謬。
台鐵普悠瑪10月發生翻覆事故，造成重大傷亡，有五位15歲以下孩童身故。 圖／聯合報系資料照片
立委費鴻泰指出，二○一六年南台大地震後，他就提案修法，主張若屬天災、重大意外災害、重大天然疾病等保險事故，十五歲以下孩童不幸身亡，事先若有投保商業險，應能獲死亡理賠；立委江永昌、劉建國主張在不可抗力、不可歸咎等原因下（例如天災、重大意外），兒童應能有死亡保險保障。立委賴士葆甚至要金管會直接「道德勸說」保險公司，先賠付罹難孩童家庭兩百萬元。
顧立雄表示，可研議修法，前提是不能產生道德風險。他說，保險法是基本法，若全面性開放十五歲以下孩童死亡保險給付，道德風險太高，反而會鼓動有心人士來利用保險。他指出，會請專家學者研議，立委所提在發生天災、重大意外等特定條件下開放兒童死亡理賠，但定義必須明確，金管會將在明年一月十五日前回覆財委會。
針對普悠瑪個案，就算金管會修保險法，已無法回溯賠付。顧立雄說，事故發生後，保險業已啟動關懷措施，並透過提供慰問金方式補償，金額在三萬到廿萬元不等，「但可能無法令人滿意」。他表示，會再協調保險公司站在社會責任立場，能否增加金額照顧事件中罹難孩童的家庭。不過，政策保險「學生保險」還是可理賠五名孩童，死亡一人賠付一百萬元。
