聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
根據現行法令，不論是都市計畫中、非都市計畫中的山坡地開發，都必須繳納回饋金；但立委提案，希望都市計畫中的山坡地，可以不用繳納山坡地利用開發回饋金，因此提案修法「森林法48條」。農委會表示，當初的法律是以水保法中的山坡地為適用範圍，因此以法定山坡地為適用對象，並沒有分都市、非都市的山坡地分別。
立法院經濟委員會今天審查森林法、動保法、農發條例、農會法等修正條文。
立委提案，希望都市計畫中的山坡地，可以不用繳納山坡地利用開發回饋金，因此提案修法「森林法48條」。示意圖，與新聞無關。聯合報系資料照／陳易辰攝影
農委會已經啟動山坡地通盤檢討計畫，農委會副主委李退之表示，都市是否要畫為山坡地，若真的要，也應該要保護。可以畫出的部分，會與縣市政府來檢討，符合畫出條件的，就會讓這些土地畫出。但水保法的立法原意，是以水保法所稱的山坡地範圍為適用對象，不論是在都市或非都的土地開發，開發行為利用對森林資源永續都有影響，都有必要進行生態補償。
提案的立委陳超明表示，造林是全民的，不是只有鄉下人要山坡地保育，都市人平時燈紅酒綠後，就到鄉下休閒。但他認為，很多丘陵地也畫進去了，比如他的選區三義鄉等比較平，另外一邊高一點的區域就要繳納數十萬的回饋金，他認為，都市計畫內的山坡地就不應該納入，這是先天上的不公平。
立委周陳秀霞質疑表示，若僅有非都市土地開發的要繳，但都市的山坡地開發不用繳，好像需要討論。她說，畢竟都市的土地價值，比非都山坡地開發價值更高，這樣有錢的人不用繳交，但沒錢的要繳納，需要商議討論。
地球公民基金會山林國土組專員吳其融表示，立委提的地點，比如台北內湖山區，或花蓮很多特定風景區，希望開發就不用繳納回饋金。但是他認為，官方應該作完整的清查與盤點，到底哪些位置開發了，那些對竟有影響，這樣會比較合理完整。
