記者董俞佳、魏莨伊、修瑞瑩／台北─台南報導
非山坡地的都市土地是否免環評，引發爭議，環保署將暫緩都市土地免環評項目。對此作法，環保團體仍然有所保留，一方面擔憂都市計畫審議沒有納入公民參與，另外也擔心非環保主責的主管機關是否有能力為環境把關。
環保署（圖／截取自Google map）
台北市環保局長劉銘龍表示，環保署暫停修法，對環境保護是正面的，台北市地狹人稠，都是向上發展，因此，有宜居城市的環評審議規範，高樓要符合綠建築和充分綠化、設置再生能源等條件，透過環境影響評估機制，讓城市高樓城市建築更宜居、更永續。
劉銘龍說，當時反對高樓環評取消，就是怕少了把關機制，環保署雖主張可以交給都市計畫去做把關，但實際上現行都市計畫在這部分並沒有強制規定，也無法做後續追蹤監督，需要有這樣的規範，才能讓永續發展。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒樺表示，都市土地是由都市計畫審議委員會審查，她建議環保署應找政務委員跨部會解決問題，讓都市計畫審查可更加完備，並且納入公民參與等機制，這樣才可以解決人民的疑慮，不然將是否環評的問題丟給地方政府，還是無法解決大家的擔憂。
陳椒華表示，原則上，反對環保署將環評決定權下放給地方政府，主要是地方上政治獻金都來自於開發財團，地方政府很難訂出有利於環境保育的自治條例，未來母法修法過程中，將繼續表達環團的反對意見。
環境品質文教基金會董事長謝英士說，這次環保署推動環評制度改革，似乎操之過急，因此製造出更多不信任，他認為將環評制度回歸至主管機關或者由地方政府決定，有一個最重要的問題就是這些單位是否有人力、資源，是否有對環境把關的能力與機制。
