工商時報記者顏瑞田／高雄報導
世界各國都大力推廣綠建築的立體綠化，高雄市政府參考義大利米蘭及新加坡建物垂直森林概念，推動高雄厝，卻遭內政部質疑高雄厝3米景觀陽台有涉及圖利及虛坪疑義，高市府昨（13）日強調，景觀陽台具可及性，且為住戶專有單獨使用，非共用的公設，更加入綠化、遮陽等生態理念，可說是升級版的陽台，與無可及性的雨遮、花台不同，絕非虛坪。
高市府直言，內政部說法已造成建商推案不知所措，建築師更批內政部開綠建築倒車，希望內政部觀念不要太僵化，產官業界將爭取授權地方政府訂定條例。高市府表示，所謂的虛坪是雨遮土星環之類，看得到摸不到的東西，但高雄厝的「景觀陽台」是可供人活動實質使用的空間，依法予以產權登記，無所謂虛坪爭議。
「高雄厝」的景觀陽台一景。（高雄市政府高雄厝智慧社區輔導推動網）
市府指出，銷售過程中，業者於買賣契約中對於主建物及附屬建物已充分揭露，景觀陽台以附屬建物登記，與一般陽台相同，可於建物登記謄本及買賣契約中得知，消費者自有價值及功能的明確判斷，且景觀陽台須增加興建成本，及繳納高市府一定回饋金，執行至今無消費糾紛，並無圖利業者之虞。
業界說，建商坪數被誤會灌水，其實「這是要付費的」，小宅如景觀陽台5坪，每坪含造價、回饋金約10萬元，一戶總價多50萬元，建商為美化景觀願多付成本興建，中央政府應予以鼓勵而非一味反對，更不應散播建商灌虛坪。
「高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法」於2014年9月4日發布實施，並經報請行政院於2015年4月29日備查。該辦法創設係依地方制度法，授權地方自治權限，研議符合具高雄在地特色與環境條件的高雄厝建築。
高雄市建築經營協會建築園冶獎評審總召集人蔡瑞益就抨擊內政部「誤解了」，「高雄厝」的實際成效，在6月舉辦的「建築盛典在高雄」也獲得肯定，今年園冶獎的得獎大樓，10棟中有8棟是高雄厝。此外，高雄厝還有適當回饋金作為政府的綠化基金，是雙贏的作法。
