中國時報記者周麗蘭／雲林報導
雲林縣政府28日提出台塑化煉製二廠7月15日火災調查報告，環保局報告氣體監測器無異常；消防局指不排除人員操作程序不慎引起火災；農業處說尚無農業災損；建設處長李俊興答詢資料來自六輕，引起多名議員氣憤指根本是幫六輕包裝，縣長張麗善澄清建設處長口誤。
消防局調查指出，事故地點非毒性化學物質運作場所，也未波及鄰近毒性化學物質運作場所；經詢問相關人員、勘察現場、調閱監視錄影器等，研判不排除因人員操作程序不慎引起火災。
台塑化煉製二廠7月15日發生火災冒出濃煙，環保局28日報告，氣體偵測器數據皆無異常。（中時電子報資料照片）
環保局報告，氣體偵測器數據皆無異常，事故上、下風處採樣均符合周界標準，開罰500萬元是大量濃煙（PM10）超標。
農業處報告，經向六輕周邊各公所詢問，回覆目前農、林、漁、畜等尚無災損。
議員要求說明清楚
縣議員王又民質疑該份報告的根據來源，建設處長李俊興回答來自台塑化煉製二廠。主席副議長蘇俊豪震驚，要求說明清楚。
李俊興表示，事故原因是台塑化煉製二廠的資料，隔天專家學者有去現勘，事故原因需完全調查約2個月後才會出爐。
疑推責給基層員工
議員許志豪痛批該報告幫六輕包裝，把火災原因推給基層員工。王又民質疑製程都已自動化，為何改為手動？議員蔡明水要求以公共危險罪移送六輕現場指揮官。
張麗善表示，監督管理石化廠、防止工安意外、火災後諸多防制措施的主管機關都在中央，2018年空汙法修法讓雲林縣府無法以許可證約束六輕，縣府有責無權，她非常難過、自責。
