記者王聖藜／台北報導
前總統馬英九被控洩密案，台北地院昨天開庭審理，馬英九痛批檢察官羅織罪名，起訴書是先射箭再畫靶，總計十七問蒞庭檢察官，總統聽到關說案「那我該怎麼做？」檢察官則認為，縱使身為總統，也不能將手伸進偵查個案。
前總統馬英九昨天為洩密案出庭，批檢察官的起訴是羅織罪名、先射箭再畫靶（記者王騰毅／攝影）
洩密案法庭首戰，北檢派檢察官蕭永昌、梁光宗、江貞諭蒞庭，主任檢察官周士榆、檢察官劉怡婷也協助論告，對應馬英九律師團吳至格、蔡茂松、李宜光，立委柯建銘也與律師團出庭，庭審進行二個半小時。
檢察官先指控，總統在憲法上的法定職權，沒有阻卻洩密罪違法的事由，馬英九沒有不能等待的原因，可以容後再處理關說案或究責，卻一邊翻閱專案報告一邊口頭指示前檢察總長黃世銘如何做，涉及洩密罪。
隨後輪馬英九陳述，法官請他坐著說，馬表示站著比較理直氣壯，馬先聲明「我無罪」，接著表示，起訴書第一頁談犯罪動機試圖撤銷王金平黨籍開始，就邏輯錯誤；他是總統，對憲法有承諾，關說案會造成憲政風暴，所以召集前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強會商，都是依據法令的公務行為。
馬英九一口氣對檢察官提出十二問，「我怎麼會認為總長報告的是秘密」、「我怎麼會認為黃世銘會犯罪」、「我怎麼會認為票選第一名的總長會洩密」、「我該如何照起訴書的建議去處理」、「要問誰」、「問最高檢察署嗎」、「每位檢察官都問嗎」、「還是我什麼都不做，上床睡大覺」。
喘口氣，馬後再五問檢察官，「到底有沒有發生關說案」、「是我杜撰的嗎」、「王金平為個案在電話中跟柯建銘說的話是什麼意思」、「王金平要曾勇夫不要為了上訴而上訴是什麼意思」、「陳守煌叫林秀濤對個案依法辦理又是什麼意思」。
馬表示，起訴書忽略對他有利的證據，跟電視名嘴或網路鄉民一樣，都犯了一個嚴重的錯誤，即把臆測當證據，先射箭後畫靶；他還說，他對檢察官的支持超過許多人，對洩密案的痛心，是檢察官們無法想像的。
