好房網News記者王銘紳／綜合報導
一名網友在PTT上提問，歐美國家豪宅不只是坪數大，且多能擁有自己的庭院或莊園，位置則是離市區有些距離的近郊，環境清幽，但台灣所謂的豪宅大多只是坪數比較大的電梯大樓，且大多位在市區內。
原PO說，台灣的電梯大樓不但沒比較便宜，且居住品質也沒那麼好，難道是因為台灣人出門不喜歡開車，希望樓下就有超商、賣場、百貨嗎？他更提到，自己也是住市區大樓，附近有商城和電影院，但住久反而很膩。
有網友認為，台灣的豪宅只是坪數比較大的電梯大樓，且大多位在市區內。圖／Pixabay
貼文一出，網友回應，其實大樓的管理及安全性是不少人首要看重的，「花園大只是蟲一堆」、「就沒那麼多地齁」、「我記得10年前很流行社區型別墅」、「飯店式管理、高樓夜景就是爽啊」、「有錢人最怕安全問題」、「郊區是知名度不高、私下很有錢的住的，知名度高的有錢人住大樓、保全強」、「有錢人還會找公設超豪華的」、「跑公司或社交場合的，會選市區豪宅，但市區沒什麼地了，所以才有這種大樓式豪宅」。
此外，也有網友指出中南部其實有很多，「台中郊區很多啊！怎會沒有」、「陽明山、澄清湖、台中郊區」、「台南九份子重劃區應該不少吧」、「內湖很多獨棟豪宅啊」、「哪裡不流行，新竹很多，而且不到五千萬元就有了」、「陽明山、內湖、新店」。
前淡大產業經濟系副教授莊孟翰表示，在中南部有庭院的房子算常見，甚至有些屋主會將一樓改建為車庫，但在台北市區因人口密集，多為住宅大樓，不只和容積及建蔽率有關，透天類型的物件的價格更非一般人買得起。
莊孟翰提到，在都市有很多的社區大樓會有中央庭院，有些一樓住戶都有自己的小花園，比起其它層樓的住戶，其實使用面積和活動空間都來的多，也更方便，而且一樓物件的價格往往也比較便宜，但也容易有採光不佳、噪音等問題。
