中國時報記者林偉信／台北報導
位於博愛特區、緊臨總統府旁的司法機關，台北地院及台灣高等法院，陸續有法官助理及法警確診，全台三級警戒近期恐無法結束，司法院表示，除了準備程序庭，依法被告仍須到庭，法官不得視訊審案，法界認為如何在司法案件可妥適進行，且不會造成防疫破口，引起社會恐慌下，司法院應超前部署，找到適法做法，避免群聚感染事件發生，及延滯案件審理。
未到庭判決恐遭撤銷
司法院指出，刑訴法規定「審判期日，應由法官、檢察官及書記官出庭；除有特別規定外，被告不到庭，不得審判。」因此審判程序時的交互詰問、言論辯論等，被告及律師仍須到庭，不得用視訊審理。
疫情竣衝擊司法，法官不能視訊「審判」，除了準備程序外，依法被告仍須到庭，法官不得視訊審案，外界憂心成為防疫破口。圖／中時電子報資料照片
司法院解釋，被告未在審判期日到庭逕行審判，或強制辯護及已指定辯護人案件，律師未經到庭辯護而逕行審判，或是未經檢察官、自訴人到庭陳述審判，都將是「違背法令的判決，恐遭上訴審法院撤銷」。
司法院24日發函各法院，因應新冠肺炎三級警戒，偵查中聲押、審判中通緝及拘提到案、起訴移審，可使用遠距訊問，此外準備程序及審理程序中除被告外，被害人或其他訴訟參與人也可遠距視訊審案。
參考歐美滾動調整
由於三級警戒延長到6月14日，面對特殊狀況，案件要怎麼審下去，引發法官論壇熱烈討論，有法官認為視訊開庭問題不少，有的法院全院只有幾套，有的僅一套，在疫情中還要當事人到其所在地法院視訊開庭，實有操作上的困難。司法院應可觀察疫情中美國、歐洲各國法院處理方式，滾動式調整司法政策。
法官們認為，目前檢察官是否可遠距進行訴訟，好像沒有相關規定，呼籲司法院、法務部可研議，就簡易案件，檢察官部分是否也可採遠距訊問，透過視訊進行訴訟程序，可避免人員流動，有利案件進行，避免疫情因群聚活動而擴大。
