工商時報記者 林昱均／台北報導
財政部預計7月1日將發布新函釋，如果法院強制執行欠債情況，多半是欠款人跑路，因此規定收回的補償金如果未達借款本金，則視為收回本金、免課所得稅。如補償金超出本金才認定為利息所得課稅。
官員表示，按照民法第323條規定，如果是欠款人還債，第一是償還其費用，像是手續費、規費等。第二是償還利息，最後才是償還本金。因此，過去的借款案件如果沒有簽訂書面契約是按照順序還款，如果是利息部分將視為所得。
然而，近年來在實務上，藍委陳超明發現債權人在法院強制執行所收回的款項，竟全部被優先列為利息而課稅。整體而言，這些債權人可能連自己借出的本金都未拿回、卻要繳稅，他認為違背了「所得才要課稅」稅法概念。因此，陳超明要求財政部應重新設定債權課稅方式，不要讓本金被課稅。
為因應立委建議，財政部預計在7月1日發布其函釋規定，只要是經法院強制執行情況，將採取分流制度，第一是清償金未達本金者免課稅、第二是清償金超過本金部分視為利息所得課稅。
債權人要使用其分流制度，必須要有證明文件，例如借款契約、聲明或是以存證信函告知變更為優先償還本金。另外，債權人如果過世，法院裁定只有本次有拿回款項可能，同樣也能適用。
官員舉例，假設A先生借出100元本金、設定利息10元，如果最後經過法院強制執行收回90元、未有其他償還情況，則A先生可以先以存證信函告知欠款人是優先償還本金，這90元就不用課稅。
不過，如果A先生在之前已拿到欠款人償還金60元、強制執行又收回90元，則超出本金的50元必須列入當年度收入計稅。
