好房網News記者黃芸涵／綜合報導
對於租屋族來說，每月房租開銷為一大筆固定支出，當然能越便宜越好，也因為如此，不少人寧願多花一點通勤時間去換取較遠、相對房租便宜的房子。一名網友在PTT《Gossiping》版上發文詢問「通勤多20分鐘，房租省5000元可以接受嗎？」原PO表示，原本房租15K，騎車到公司20分鐘，現找到房租10K，與前者住宿環境條件差不多，但單程通勤需40分鐘，等於一天來回就要花上1小時又20分。
文章一出，網友看法不一，有人認為單程40分鐘根本不算什麼，完全可以接受，「日本通勤來回平均2小時...」、「台北的話，能月省5000，單趟多20分鐘是OK的，你只是早晚各多20分鐘賴在床上而已，但5000對你來說，就是變向加薪」、「一個月算22天，時薪340還能接受啊」、「我可以，因為我是窮人，時間不值錢」。
網友預計以時間換取低價房租。示意圖／pexels
不過，多數網友則認為看似省錢卻讓身心靈疲憊並不划算，「公司不用加班就可以，加班你就累死了」、「20跟40（分鐘）實感差非常多」、「不行太累了，疲勞值不是等比例」、「我為了縮短單程半小時，多花5000租房給你參考，但真的很爽」、「有差那5k嗎？生活品質比較重要」。
除了考慮時間成本之外，網友點出2關鍵因素，那就是薪水高低以及通勤方式，「看你薪水多寡決定，如果3萬跟3萬5那肯定是差很多，如果是6萬跟6萬5就還好」、「騎車不要，雨天會很麻煩」、「搭捷運公車開車可以，騎車不要」、「騎車千萬不要，40分鐘風險很高」、「道路風險也要考慮！」
房產專家胡偉良就曾表示居住地與上班公司的通勤時間，單程最好不要超過40分鐘，否則影響每天的生活品質及自修時間，對於年輕族群來說相當划不來。
