記者吳佳蓉、邱金蘭、韓化宇／台北報導
金管會主委曾銘宗昨（11）日首度公開表達立場，支持廢除大戶條款。他說，如果為了「公平」而課證所稅，一年才課徵八、九億元，結果損失300億元的證交稅，甚至導致成交量萎縮，影響就業機會，這樣的結果是因小失大，「沒有課到稅，何來租稅公平」？
曾銘宗強調，為了顧及證所稅的「象徵意義」，他不贊成刪除首次公開發行股票（IPO）要課徵證所稅的規定，「但其餘的都可以拿掉」。曾銘宗說，如果「有所得就要課稅」是一個大原則，沒有所得理應不用課稅。但大戶條款方案中，一年賣股超過10億元者，若虧錢沒有所得，依然要設算課稅0.1%，「這已是證交稅的性質」，違反前述的原則。
下周三（17）日立法院財委會將審議修正證所稅，曾銘宗說，屆時證所稅是適度修正或直接廢除，會尊重立法院提案與審議的權力。
曾銘宗昨日赴立法院備詢，他以「血拚」為例，表示到百貨公司買東西，買愈多折扣愈大，但如果說買愈多還要繳更多的稅，「邏輯上有點怪」。
立委賴士葆問說，此言是否代表他贊成直接廢除大戶條款？曾銘宗回答：「是。」
然而，和曾銘宗同台接受備詢的財政部長張盛和，一聽到「血拚說」，立刻辯駁說，大戶條款是「有所得就要課稅」的概念，不能用「買愈多、折扣愈多」來舉例。
張盛和強調，財政部願意調整大戶條款門檻，是因為當時訂10億元門檻時，金管會尚未開放當沖，但全部廢除，茲事體大，「公平正義建立不易」，要顧及社會觀感，不宜廢除。
他說，即使課門檻真的上調到50億元、課到金額不多，但象徵意義也很重要，「就像我們禿頭的人，一點點頭髮也很重要，剪掉就真的禿頭了」。
隨17日立法院審議時間逼近，張、曾二人首次在公開場合，就證所稅問題爭鋒相對。
