記者程炳璋／台南報導
台南地檢署偵辦維冠金龍大樓倒塌案，7日偵結，起訴建商林明輝等5人。檢方發現林明輝不只是「一案建商」，蓋大樓從設計、監造、施工都照一己之意所為，甚至申請變更設計拆除4樓B至D1棟隔間牆後，竟擅自將A至D1棟1至4樓隔間牆全拆除，膽大妄為令人咋舌。
維冠金龍大樓倒塌案造成115人死亡，台南地檢署7日偵結，法官審理後，建商林明輝裁定續押。(資料照)
隨著南檢偵結、起訴林明輝等5人，A至D1棟1至4樓隔間牆全為林明輝在興建過程中自行拆除，也使得大樓東南角1樓5戶變1戶，成為軟弱層，是不耐地震而倒塌的原因之一，南檢表示，隔間牆證實是建商自行拆除，與後來的所有權人，即房東藍太太及承租的燦坤公司無關。
對於林明輝等人設計不良，偷工減料行徑，結構技師施忠賢指出，維冠金龍大樓興建當年的時空背景，法令無需結構外審，建商只要找地、貸款，就可以主導興建，建築過程有很多機會可以便宜行事，建築師只要膽子夠大願意背書，在設計圖上簽證蓋章就可以領錢，只要大樓不倒，沒人知道有問題。
一名不願具名的土木技師表示，一般建商正常作法，是將大樓整體委託給建築師設計，建築師再將設計圖交給結構技師分析評核，興建時再發包給正規的營造廠，才是完整的興建過程。林明輝可以一手主導設計、施工、監造與變更，是「不正常的現象」。
但事實上，法令給建商約束力太少，林明輝這種一案建商更是沒責任，蓋完一棟大樓就結束公司，改名另起爐灶，為這種建商蓋章的技師、建築師，蓋章就等於承擔一輩子的風險，謹慎的建築師都會仔細評估，拒為這樣的建商背書。
