聯合晚報記者邱瑞杰／基隆報導
葉姓女子名下自來水號去年11月換裝新水表，今年1月水費單用水高達2671度，水費超過2萬元。水公司催繳不成拆表提告，葉女辯稱房子10多坪，無人住居，用水量不正常。水公司指可能內線漏水，法官查出換表前後兩期用水度數都是零，水公司無法自圓其說，判決葉女當期僅須付基本費等共209元，2萬多水費不用付。
水公司第一管理處提告主張，抄表紀錄顯示，葉女在新北市瑞芳區使用的水號，今年1月指針度數為2671度、3月及之後未足期部分均為零度，合計積欠2萬1318元未繳，經催繳未清償，向基隆地方法院提告要求給付。
葉姓女子名下自來水號去年11月換裝新水表，今年1月水費單用水高達2671度，水費超過2萬元。水公司催繳不成拆表提告。示意圖／聯合報系資料照
葉女辯稱，去年5月21日已將房屋出售，對未繳水費一無所知。那間房屋原由他人租用開設咖啡廳，水費異常當期已停業，無人住居，10多坪空屋兩個月用水高達2671度，顯非正常，聲明駁回告訴。
法官指出，葉女辯已房屋出售，自來水用戶是葉女姓名，負有付水費及附隨費用義務。不過，葉女房屋舊水表因遲緩不轉，水公司去年11月間更換新表。證據照片只見舊表去年11月16日2415度，11月17日2594度、新表今年4月11日因欠費停水處分拆回時447度，無從知悉各月用水，驟認被告1月水費單用水量為2671度。
法官詢問水公司一期用水度數2671度是否正常，水公司承辦人表示，1度代表1噸，即一立方公尺水量，2671度即2671噸，此類客戶多為公司、工廠或機關等大量營業用水。去年11月間為被告更換新表時，發現水表快速轉動，依經驗判斷應是內線漏水，今年2月間關閉止水栓。
法官指出，每期用水以前兩個月計算，若按水公司主張有漏水情事，至少應自去年11月至今年2月，葉女去年11月與今年3月用水度數為零度，與水公司主張內線漏水導致用水度數大增，相互矛盾。水公司無法提出事證，葉女只須依用水及供水契約，給付1月基本費71元、3月水費73元、未足期水費65元，合計209元。全案可上訴。
