聯合報記者王宏舜／台北報導
男子王景玉三年多前殺害三歲女童「小燈泡」，一、二審被依成年人故意對兒童犯殺人罪判處無期徒刑，最高法院發回更審。高院更一審昨辯論，女童母親王婉諭認為現有機制無法確切防範再犯、徹底教化，泛淚請求判王死刑。這是王婉諭首度公開要求法官判凶手極刑。
「一命抵一命是對小燈泡生命的羞辱。」王婉諭說，女兒的命絕不會和凶手性命等價，為了不讓其他孩子遭受同樣噩運，希望法院依法讓凶手與世永隔。因精神醫療團隊人力缺乏，無法協助精障者復健，監所環境反讓身心狀態惡化，她認為把身心障礙罪犯關進監獄，不但無法矯正過失，反而讓他們病情更糟，出獄後更危險；盼建立社會安全網，讓小燈泡生命換來不再有類似案件發生。
高院更一審審理「小燈泡」命案，昨辯論終結，王婉諭請合議庭判凶手王景玉死刑。 記者王宏舜／攝影
昨天開庭審判長提示證物，包括割斷「小燈泡」頭顱的剁刀，王婉諭目光刻意偏一邊，但眼淚流了下來。王景玉多沒意見，問題大都由律師團代答。
律師團仍聲請鑑定王就審能力，認為這是文明國家對精障被告制度性保障。檢察官認為若遇到思覺失調症患者犯案就主張無就審能力，很多案件將停擺，且榮總、台大的報告顯示當下王的辨識能力正常。
律師團主張，經三年看守所羈押治療，王病情有所好轉，依照兩公約和身心障礙者權利公約規定，不應科處精障者死刑；律師團認為王無法抵抗「一股力量」驅使而犯案，若不是病症影響，也不會作出這種事，並主張王應和犯北投文化國小割喉案的龔重安一樣「留下來」，以檢視社會安全網的處遇。
