聯合報記者蕭雅娟／台北報導
台北市一名李姓孕婦，因鄰居二手菸從陽台飄進住處，拍下影片提告侵害健康權和居住安寧，求償10萬元。士林地方法院認為，二手菸確實飄進住家，且超過孕婦容忍範圍，判李婦鄰居賠償1萬元精神慰撫金。
李婦認為，同住5樓鄰居男子，長期在自家陽台抽菸，二手菸穿過陽台飄進住家，嚴重影響懷有身孕的她，多次投訴社區管委會仍未改善，主張二手菸嚴重影響健康權及居住安寧，訴請抽菸的鄰居賠償10萬元精神慰撫金。
台北市一名孕婦，控告鄰居二手菸侵害健康權和居住安寧，法院判鄰居需賠償1萬元精神慰撫金。圖為陽台示意圖／好房網資料照
退休的男子反駁，李婦沒舉證二手菸造成的實際損害，二手菸縱使飄入住處，也非侵害居住安寧，不得請求損害賠償。
法官勘驗李婦從陽台拍攝鄰居抽菸6段影片，兩戶房屋陽台下方有玻璃帷幕區隔，上方則是格柵區隔，距離相當近，男子坐在玻璃帷幕旁抽菸、陽台上有菸灰缸，現場菸霧飄散，認定二手菸飄散至李婦住處。
衛福部國民健康署網站資料顯示，二手菸是被動或非自願吸入的環境菸煙，聯合國世界衛生組織列為頭號致癌物質。李婦的孕婦健康手冊證明，當時已懷孕7個月，二手菸影響健康。
法官認定，男子抽菸所生二手菸侵入李婦房屋，超過一般人能容忍範圍，侵害居住安寧，且男子聲稱家裡有3名未滿7歲子女才不在住處內抽菸，顯然知道二手菸對人體的危害，才到陽台抽菸。
法官認為，從住處製造噪音、喧囂、振動及排放煙氣等方式，侵害他人居住安寧，逾一般人所能容忍範圍，情節重大者，得請求賠償精神慰撫金，本案二手菸也適用。衡酌兩人經濟狀況及二手菸危害情形，判男子賠償一萬元，可上訴。
