聯合報記者林琮恩／台北報導
台灣兒少遭身心不當虐待人數近年逐漸上升，2021年達10449人，但兒虐防治卻出現破口，若子女幼年時遭直系血親性侵，長大後脫離暴力陰影、自立生活，卻因加害人直系血親的身份，可不經本人同意，至戶政機關調閱戶籍謄本，得知目前住所，繼續接近個案施暴或騷擾。
為堵破口，衛福部擬修「家暴法」，限制經法院判定有罪、剝奪親權二類加害人不得調閱戶籍資料；但民團認為，修法內容條件嚴格，呼籲放寬，讓社政單位評估後，直接行文要求戶籍單位註記。
衛福部保護司司長張秀鴛表示，衛福部擬修訂「家暴法」，若受暴子女符合條件時，可持相關證明，要求戶政事務所註記，不讓相對人查閱戶籍資料，修正案內容已提交立院，下周四將於立院社福及衛環委員會審議。設置的條件有二，一為被害人早年曾受家庭成員施暴、性侵，且加害者經法院判決有罪；二是加害親屬曾被依「兒少權法」停止親權者。
「限制查閱不見得都是有利的。」張秀鴛舉例，若限制所有加害者均不得查閱子女戶籍資料，家中若有長輩往生，因財產繼承等緣故，需要子女戶籍相關資料進行通知時就難以進行，所以衛福部慎重評估，訂下上述二項條件。不過，她也坦言，家暴案件後子女失去聯繫在所不惜，「故事一定很讓人難過。」
勵馨基金會執行長王玥好表示，禁止查詢戶籍資料看似剝奪監護人權力，然而，當這項權利已對好不容易脫離施暴環境、自立生活的受虐子女再次造成傷害。
依據基金會服務經驗觀察，進入法院審理證據難度高，期盼政府把門開大，若受虐者求助社政單位時，經社工、心理師等專業人員評估，直系血親曾有施暴事實，且現在仍有精神、身體施暴可能性，應由社政機關行文戶政單位，禁止加害者未經同意查詢受暴者住處，避免悲劇重演。
王玥好進一步表示，家暴加害人有多種類型，有些人施暴後，國家介入安置被害人，便「眼不見為淨」，但仍有不少加害人屬於「權控型」施暴者，即使被害人已經遠離目光，仍用盡方法要找到對方繼續騷擾、施暴，利用法定監護人權力，經戶政機關查詢，找出對方住址等資訊，即是手段之一。
家暴個案多由社政單位介入「暫時安置」，期間雖可剝奪親權，由政府暫代，但安置保護期滿後，侵權自動回覆原生家庭，但是若沒有妥善進行家庭工作，父母施暴傾向並未改變，還在想辦法控制受虐子女，形同離開安置當天，就會被繼續追蹤，讓被害人陷於恐慌。
「實務上發現，不少案件因諸多因素無法進入司法，要剝奪親權難度更高。」王玥好表示，曾有個案被學校校方發現受暴，通報至社政機關，因其遭受精神暴力、身體施虐等多重虐待，出現精神疾病症狀，難以走完司法流程。類似個案屢見不鮮，且司法審理期程時常一拖就是3年以上，受暴者疲於奔命，加害者也未必獲得有罪判決。此外，國內政策朝向輔導家長改變，除非施暴情況嚴重到法院認定家長「無改變可能」，才有機會永久剝奪親權，「但比例真的不高。」
暨南大學家庭暴力研究中心主任王珮玲則說，保護司限制二大方向，是為讓程序更加嚴謹，若站在實務執行者立場，則擔心法律程序較久，或判決難以成立等原因，無法實際幫助被害人遠離騷擾。不論親屬、曾受家暴的子女權益均需要保障，子女擔心親屬再次施暴，親屬可能真有急事需要找到子女，因事涉親情，權衡較為困難，對是否放寬至不需「法院認證」尚無定見。
★《聯合新聞網》關心你：遇到家暴事件，請打113保護專線
