中國時報記者 曹婷婷、林志成／綜合報導
中南部每年10月至隔年3月PM2.5嚴重，校園只能掛空汙旗示警或裝空氣清淨機防堵。成功大學環境微量毒物研究中心主任李俊璋研究發現，空氣清淨機雖可防空汙，卻造成教室內CO2濃度飆高，導致學童注意力不集中；若以新風換氣系統取代，可有效降低室內PM2.5濃度5至7成，也能控制CO2，估計若台中以南9縣市高中、國中小裝設，總經費約8、9億元。
防空汙設備 教部不補助
成大環境微量毒物研究中心主任李俊璋，研擬於教室安裝新風換氣系統取代空氣清淨機。（曹婷婷攝）
但教育部國教署組長林良慶說，這個委託研究案結果，會提供地方政府參考，教育部並未編列經費裝設，地方政府須自行從環保或空汙基金支應，至於教室要裝什麼防空汙設備，教育部都尊重。
國教署去年5月委託成大李俊璋與雲林科大特聘教授張艮輝、成大教授陳秀玲、台北科大教授曾昭衡、東方設計大學助理教授陳振誠研擬空汙防制策略。計畫主持人李俊璋提出「三管齊下」，包括教室安裝新風換氣系統、軟性綠籬和學校周邊設空品區。
他強調，開空氣清淨機需窗戶緊閉，雖改善空品，反而造成室內二氧化碳（CO2）飆高，學生昏昏欲睡，影響學習，實測發現教室CO2濃度高達5000ppm，相較室外300到400ppm，高出10倍。新風換氣系統則可在門窗緊閉下，偵測CO2濃度過高，自動排出CO2，引進由空氣清淨機淨化後的空氣。
新風換氣系統 一舉兩得
研究團隊根據環保署空品測站監測結果，中南部9縣市36個測站中，以雲林及高雄PM2.5濃度最高，去年10月挑選高雄民權國小及雲林陽明國小試辦，經實際測試，教室內PM2.5改善率分別為70％及48％，有效控制室內CO2回復標準值效率均為100％。
李俊璋指出，比起空氣清淨機每間教室須放2、3台，要價5到8萬，新風系統僅約4.1萬，也無須全天候啟動，每年電費可省3000元、耗材省一半。團隊也提出在學校周邊100至500公尺畫設空品區，規範餐飲業、廟宇加裝除汙設備，家長接送區也需隨季節與風向調整以降低汽機車汙染，並在教室外設置軟性綠籬阻絕空汙。
