中國時報記者 黃有容、游昇俯／台北報導
以核養綠公投改變不了蔡政府能源政策，前能源會主委蔡春鴻昨日以五大說明打臉經濟部無法重啟核四原因，直指「真正重要的是確保完工和安全的決心」；學者們更強調再生能源應有更多選擇，台灣現在急於推動，恐大幅推升成本，建議應把非核家園目標訂在2030年以後。
蔡春鴻指出，首先，核四申請建照延期不是問題，台電是否仍具執行工程能力和條件，才有疑慮；第二，原廠團隊已解散，但一號機已完工並完成測試，啟封後續工作主要由台電處理，奇異需要參與簽署文件的人數不多；經部認為設備難更新，但核四依照設計訂製，一號機也已經完成，不需要再增加多少設備，且核四不是世界上唯一的進步型沸水反應爐；另重啟核四所需時間約4、5年，但對核電的需要是長期的，短期需求也可賴舊廠延役來支應。
經部難重啟核四，前能源會主委打臉。圖為核四廠。（台電提供）
蔡春鴻更痛批，經濟部說重啟核四有編列預算問題，事實上就只卡在目前立法院最大黨民進黨。前行政院副院長杜紫軍則說，再生能源在台灣不是沒機會，甚至還有可能有機會成為基載電力的深層地熱等選擇，不過美國預估2030年才會達到商用階段；他強調，非核家園是台灣未來的方向，但不宜急躁，確保能源安全。
會中，學者直指民進黨政府非核家園政策過於樂觀，清大工程與系統科學系教授葉宗洸即指出，過去3年台電發購電量平均每年成長2.12％，但經濟部預估未來用電以1.86％成長計算，明顯偏低。他直言，來自核能與燃煤基載電源比例太低，將威脅國家能源安全。
工總副理事長林明儒表示，產業界對當前政府規畫的能源政策能否順利供電，存有疑慮，為確保穩定供電，能源政策不必「破釜沉舟」地改變。
商總副理事長許舒博也認為，為穩定電價，核電應納入考量，有備用電力再考慮其他能源選項。
