聯合報記者蔡晉宇、陳熙文／綜合報導
財政收支劃分法已逾25年未修，執政黨立委呼籲行政院應提政院修法版本，學者指出，財政部每次以未能達成共識為由，不提版本，其實是政治因素，但地方財政處境艱困，修法應超越黨派思考，政院應該自提修法版本。
有濃厚官方色彩的團體「中技社」去年底公布財政分析報告也指出，有三項須改善的重點，包括中央與地方財政差距過大，地方財政自主性低，以及地方財政收支僵化等，更強調在現行制度下，一般縣市沒有中央統籌分配款及補助款的挹注，根本發不出薪水。
政大財稅研究中心主任陳國樑表示，自財劃法修法啟動以來，財政部每每以「地方意見分歧、共識難以形成」為由，遲遲未提出版本，其實是遮掩政治凌駕專業的無奈與委屈。圖／聯合報系資料照片
報告指出，雖然地方政府的自有財源（自籌財源加上中央統籌分配款），平均占歲出比為七成，但仍有12個縣市平均自有財源占歲出低於五成，必須高度仰賴中央政府的補助款，以2021年為例，地方政府的人事費支出平均占一般縣市的自籌財源達百分之162.99，如果沒有中央統籌分配款，或補助款，縣市政府是發不出薪水的。
政大財稅研究中心主任陳國樑表示，自修法啟動以來，財政部每每以「地方意見分歧、共識難以形成」為由，遲遲未提出版本，其實是遮掩政治凌駕專業的無奈與委屈。藍白政黨的讓步，使財劃法修法的討論，進入目前中場暫休的階段；從專業考慮，是對主管機關的尊重，從政治考慮，是對民進黨與行政院展現善意，給了充足的準備時間，財政部如果再無法拿出行政院版財劃法修正草案，是賴政府在政治上，對於專業的極盡羞辱與蠻橫霸凌。
台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝說，財劃法就是要解決垂直財政失衡問題，統籌分配稅款若把餅做大，分配就不是問題；回顧過去歷史資料，1999年後中央收入從百分之57成長到平均百分之75，地方處境艱辛，他呼籲，修法思維必須超越黨派，民進黨執政的屏東縣、嘉義縣受益大，中央不該再反對。
