聯合報 記者張世杰、莊琇閔／台北報導
為安置拆遷戶而建的專案住宅該不該禁止轉售？北市府不排除訂「禁售條款」，學者建議專案住宅應該「只租不售」，才符合社會公平；但在地議員認為，拆遷戶只要合法取得住宅所有權，政府沒理由限制民眾處分私人財產。
台北市土地開發總隊表示，原住戶被拆除的建物，若為合法建物或民國七十七年八月一日前興建的違建，才符合承購專案住宅資格，換言之，前端的資格審查，已消除投機問題，後續是否允許任意轉賣，內部正在研究。
學者建議專案住宅應該「只租不售」。（聯合新聞網）
中央研究院退休研究員楊重信認為，政府基於補償性質，先蓋專案住宅，並用成本價讓售給原住戶，從社會公平角度來看不太合理，畢竟有些原住戶是地主，已能分回一些更具價值的土地，之後有機會跟建商合建，若還能買專案住宅轉售獲利並不公平，建議應用合理、較低的價格，出租給原住戶。
政大地政系特聘教授張金鶚也說，專案住宅應採「只租不售」原則，才能不斷循環使用，畢竟政府的土地有限，好不容易取得土地，不該輕易賣掉，整個機制有檢討空間。
洲美里長蘇府庭不認同限制轉售，他說，原住戶沒錢承購專案住宅，若政府又限制轉售，脫手價錢只會更低，窮人只會更窮，政府反倒該放寬承購資格。
無黨籍議員陳政忠、國民黨市議員汪志冰、民進黨議員陳慈慧都主張，不論士北科技園區或社子島的住戶，都是不得已被迫遷，政府應該更體諒。拆遷戶好不容易買下專案住宅，可能因為不滿意設計或因財力等因素要轉賣，由於房屋已是拆遷戶的財產，市府沒必要再干涉。
不過，先前台北市「士林官邸區段徵收開發案」，就出現有人用人頭買下拆遷安置住宅，用高價脫手牟利的弊端，引發外界關注。
