人氣 195

地震「黃金三角」3大錯誤假設 氣象署:防災3步驟才最可靠

#交通 #政策 #地震 #防災 #避難 #黃金三角
聯合報記者楊德宜/台北報導
 
至今仍很多人以為地震發生時要找出避難「黃金三角」,「報地震 - 中央氣象署」臉書粉專表示,「黃金三角」的理論是錯的,防災可不能開玩笑。趴下(Drop)、掩護(Cover)、穩住(Hold on),才是現階段面臨地震災害時最可靠、最簡單的方法,也是氣象署不斷推廣的防災觀念。
 
為什麼「黃金三角」是錯誤的?氣象署說,「黃金三角」是基於建築物倒塌時可能形成的空間,當它撞擊物體或家具時,物體與牆面、地面形成一個相對安全的區域。這種說法是建立在被撞擊的物體愈大且愈堅固時,其擠壓變形愈小的原理上。擠壓變形愈小,形成的空間就愈大,因此在這個空間內的人有免於受傷可能性。
「黃金三角」的理論是錯的。趴下(Drop)、 掩護(Cover)、穩住(Hold on),才是現階段面臨地震災害時最可靠、最簡單的方法,也是氣象署不斷推廣的防災觀念。圖/取自「報地震 - 中央氣象署」臉書粉專
「黃金三角」的理論是錯的。趴下(Drop)、 掩護(Cover)、穩住(Hold on),才是現階段面臨地震災害時最可靠、最簡單的方法,也是氣象署不斷推廣的防災觀念。圖/取自「報地震 - 中央氣象署」臉書粉專
氣象署說,但絕大多數的地震傷亡者不是被震波震傷的,而是因為地震導致物品或是建築物倒塌,進而使人受傷。因此環境才是最根本的問題。
 
「黃金三角」的理論存在三大錯誤假設,氣象署指出,首先,它假定所有建築物在地震中都會崩塌粉碎,忽略了非結構性威脅,如物品掉落砸傷的危險。地震發生的時候,四處亂飛、掉落、位移的家具和碎玻璃是最致命的,也是在地震災害最頻繁發生的情況,而「黃金三角」理論卻忽視了這一點。
 
氣象署表示,其次,黃金三角理論假設我們都能預測建築物崩塌後形成的黃金三角位置,實際上這是無法預知的。地震災害導致的環境變動只有短短幾秒鐘,「你能馬上計算出到底哪裡才有足夠生存空間的黃金三角嗎?」
 
氣象署說,黃金三角理論假定人們可以在強烈震動中隨心所欲地移動,而實際上,大地震來臨時,人們很難快速、準確且安全地躲藏到安全的位置,很可能在移動過程中跌倒或受傷。
 
當大地震來臨時,氣象署表示,立刻到堅固且重心穩定之家具下(旁)趴下躲避,用手或背包等物品掩護住最脆弱的頭部,並以桌子掩護來穩住身體,是更安全的。做好趴下(Drop)、 掩護(Cover)、穩住(Hold on)仍然是最可靠且最簡單的地震防災三步驟。
 
 
聯合報 記者楊德宜/台北即時報導

熱銷建案&網友看屋心得



好房網不只有新聞,還能找優質宅

好房網News粉絲團

成為好房網Line好友

★好房網HouseFun,加我好友,房產最新消息每天整理給你→點我

★好房網HouseFun,加我好友,房產最新消息每天整理給你→點我

頭版 總覽 圖輯 名家 專題 土壤液化 好房網TV 樂生活