聯合報記者吳姿賢／綜合報導
選址位於新竹關西美達工業區的民營「宏關電廠」，20日進入環保署專案小組第四次環差審查，但此案受當地人強烈反彈，有上百名關西人，包了3台遊覽車北上抗議，並有10人列席會議發言反對，環評委員最終認為，此案爭議過大，應與地方妥善溝通，並補充空汙減緩抵減措施，決議補正再審。
此案2007年就通過環評，2016年提出環差申請。業者目前希望，引進高效率低耗能低汙染機組，總裝置容量從800ＭＷ，降為940ＭＷ，運轉時數從4017小時，提升為5344小時，但發電效率也從至多57％，升為60％，每年約需32.1萬公噸的天然氣用量。
關西人20日北上環保署抗議宏關電廠在當地設址。記者吳姿賢／攝影
環委關切引進新機組後，對於空氣汙染物的削減程度。開發單位指出，跟原環說書相比，總懸浮微粒排放總量每年下降38.3％、硫氧化物下降84.3％、氮氧化物下降73.6％。
開發單位也給予地方居民承諾，優先提供就業機會給當地民眾，也擬提有效溝通方案，包括提供急難救助金、獎助學金等，也會落實地方參與監督的機制。
不過此案引起地方極大反彈，關西鎮鎮長劉德樑，20日率領上百名關西人，親自到環保署陳情，並攜帶1萬3千份連署書，要對宏觀電廠投下反對票。反宏關電廠自救會指出，關西已有一座民營電廠「新桃電廠」，再增加一座對關西的環境是不可承受之重。
自救會也說，關西三面環山，空氣擴散條件不佳，不利於空汙消散，且關西是「浪漫台三線」重點鄉鎮，發展願景為「緩慢有質感的宜居客庄小鎮」，宏關電廠的設置，無疑是打了政府一巴掌。雖然尊重政府能源政策，但也希望審慎評估新電廠的設置，避免付出巨大社會成本，強調將「誓死捍衛家園環境，反對宏關到底」。
由於爭議過大，環評委員決議補正再審，並要求開發單位補充歷次與當地居民溝通會議資料，並補充PM2.5及臭氧等空氣汙染物排放增量的減輕或抵換措施、空品不良季節時的降載或停機機制。承諾納入第三方天然氣輸氣管線安全巡檢機制，補充生態現況監測資料等。
