聯合報記者許政榆／台北報導
國內今年已超過260萬例本土案例，包括中重度9192例、死亡2944例，全年齡致死率約萬分之11。專家認為，公布死亡數不應追求漂亮數字，外界也不只批評，國內疫情還在發展中，應從死亡數中找出「可控制因素」做改善，甚至有機會提高我國於國際上防疫韌性排名。
哈佛大學流行病學博士、台大醫院急診部臨床副教授李建璋表示，要觀察整體疫情狀況，應以總染疫數及總死亡數來看，不太會比較死亡數增加速度來觀察，建議中央應公布全死因，觀察是否有超額死亡狀況，才是疫情控制好壞關鍵數字。
李建璋認為，公布死亡數不應只追求漂亮數字，外界也不只是批評，而要能從中統計「可控制因素」來努力改善死亡率等防疫指標，包括「死亡病患症狀出現到給藥天數」、「死亡病患符合條件下用藥比例」、「公布死亡病患疫苗組合」。
抗病毒口服藥物有助輕症患者演變重症或死亡，李建璋表示，最關鍵就在於「早期診斷、早期投藥」，若70歲長者發病第1、2天時即診斷確診，並給予口服藥，死亡率很快就可降低，相較年紀大、共病多等因素無法控制，及早診斷跟給藥還有疫苗施打都是可控制因素。
李建璋指出，「症狀出現後給藥」數據各國尚未有大規模分析，是近月才出現較新的監測模式，台灣之前努力控制疫情，到疫苗及抗病毒藥物問世，此時國內疫情還在發展中，若願以創新方式追蹤染疫死亡病例，有助改善致死率，更能提高台灣在國際上防疫韌性及數據透明度。
李建璋提醒，我國給藥率達到百分之五，全球排名前位，但國內確診死亡中，有四成六是確診三天內死亡，代表病患確診後期才診斷、給藥，即便給藥率高，但後期給藥效果不佳，我國訂購100萬份抗病毒口服藥，至今只用10多萬份，尚餘90萬份未使用，應適度再放寬給藥條件。
