主筆室
選戰已經結束，民進黨主席蔡英文以689萬多票贏得總統大選，而民進黨也獲68席過半席次的立委。對於這個結果，我們一方面給予祝福，但另一面也要提醒新執政團隊，擺在台灣前面的道路佈滿荊棘，不但有景氣衰退的風險，更有競爭力下滑的困境，要儘快收拾勝選的喜悅，妥為因應這些燃眉之急。
八年前馬總統贏得765萬多票，以秋風掃落葉之姿贏得大選時，也曾滿懷雄心要讓民眾過好日子；他一上台即開啟兩岸直航，讓兩岸經貿關係正常化，同時積極施政，矢志「要讓政府不再是拖累社會進步的絆腳石，而是領導台灣進步的發動機。」
但事與願違，七年多來有些改革雖取得成功，但也有不少政策遲疑未決、左右搖擺，加以所任命的部分官員缺乏熱情，以致民心盡失，終致今日大選的慘敗。回想八年前馬總統765萬票的超人氣，及國民黨取得81個立委席次，相較今日民進黨，猶有過之，但由於外有全球經濟風暴壓力，內有政黨對立的阻力，以致這部領導台灣進步的發動機經常停擺。
必須注意的是，這兩股壓力、阻力並不會因政黨輪替就消失，因此我們才會一開頭就說眼前的道路佈滿荊棘，數百萬選民的付託何等沉重，稍有不慎，新執政團隊就可能再次成為拖累社會進步的絆腳石。我們認為台灣當前至少面對五項嚴峻的經濟困境，亟待妥善因應：
其一、低緩的經濟要注意：台灣自去年以來出口走跌、生產下滑、存貨升高的情勢並未好轉，雖然景氣領先指標已有止跌跡象，但存貨率仍持續在70％以上，這個情勢已逐漸拖累就業市場。雖然預測機構都說今年經濟會比去年好，但以年初以來的國際情勢研判，仍不容樂觀，必須審慎處理。
其二、政治景氣循環當留心：康德拉季耶夫（N.D.Kondratieff）曾提出50年的景氣大循環，實證也發現存在為期8～12年的中循環，另外還有與美國總統任期亦步亦趨為期4年的政治景氣循環。過去16年兩次全球經濟風暴恰好相隔8年，2001年網路泡沫讓台灣出現半世紀以來首次經濟衰退、2009年金融海嘯再度重創台灣，這兩次經濟災難恰巧都在我國政黨輪替後一年發生，8年的周期又快到了，我們固不必迷信政治景氣循環的魔咒，但仍應未雨綢繆。
其三、年金改革應速決斷：我國政府負債已逾6兆元，但對財政最大威脅的不是這6兆，而是舊制軍公教退休金、退撫、公保及勞保年金等潛藏負債。這些潛藏負債已逾18兆元，馬政府三年前即體認到此一問題的嚴重性，經開百場座談會，也提出改革方案，但方案送至立院即杳無音訊。顯見，此案的問題不在繼續開會討論，而在於作政治決斷，新執政團隊應速決策，不宜虛耗時間繼續開一些毫無意義的大會。
其四、重啟兩岸經貿正常化：馬總統任內讓兩岸經貿關係向前邁開大步，如今兩岸直航、陸客來台觀光對我國GDP的貢獻顯著，以旅行收入而言，過去七年由不到60億美元大幅成長至近150億美元。服貿、貨貿談判進度原在中韓自由貿易協定之前，由於在野陣營的反對，一切幾乎停擺，而中韓自由貿易協定後來居上，已於月前生效。
當全球都以大陸市場為必爭之地，我們真要自外於這個市場嗎？在野的民進黨雖然反對，但如今即將執政的民進黨若仍執意如此，就顯得沒有智慧了。如果兩岸經貿正常化要往前，則執政團隊必須就此明快決定，我國談判籌碼已不復昔日，再拖下去只會對台灣更加不利。
其五、因應TPP談判要有策略：不論兩岸貨貿、服貿或參與跨太平洋夥伴協定（TPP），都是為了讓我業者能夠獲取海外更優惠的關稅待遇及市場，其目的是要提升台灣的經濟實力，因此自由化的談判需以產業策略為藍本，而非一味迷信自由化。我們對大陸的談判要審慎，對美、日亦然；須知來自TPP的開放壓力，必然更甚於兩岸貨貿、服貿，其影響非僅美豬、美牛而已。
只有政治考量，而沒有產業策略考量的自由化，必將陷台灣於更大的困境。面對國際油價跌跌不休，紅色供應鏈日趨成熟，區域經濟結盟合縱連橫，外在環境對我們是不利的。台灣社會如今又糾結在兩岸經貿正常化的矛盾裡，並陷入年金改革的深水區，加以貧富差距日益擴大，社會情緒浮躁不安，如此內外相煎、失業日增、薪資停滯下，若不明快決策，只一味開大會研議東研議西，今日支持的歡呼聲，很快就會轉為漫天蓋地而來的罵聲，而屆時執政團隊就很難成為引導台灣進步的發動機。殷鑑不遠，至盼新執政團隊深思之。
