記者楊正海、王聖藜／台北報導
台北市長柯文哲拋出用監視器抓違規停車，被法界批評沒有法源依據。柯文哲上午說，不是全市1萬4000支監視器全拿來抓違停，他只是要在違停熱點使用，了不起十個地點，那高速公路還不是每天用攝影機開超速罰單嗎？他並重複強調，「這沒那麼嚴重」。
警政署指出，使用監視器影像舉發交通違規符合法令，但台北市警察局必須定期在網站公布設置地點，讓民眾知道。駕駛人在場的違規臨停，不能逕行舉發，但若是臨停超過三分鐘，就是違法，可根據錄影開單。
至於高速公路用攝影機開罰單，警政署說，高速公路警察有用攝影機蒐證，拍攝駕駛占用內線車道或任意變換車道行為，可以開單。
對於監視器取締違停做法，法官錢建榮批柯是獨裁的希特勒，柯文哲說，不是要把全台北市1萬4000支監視器用來抓違停，他是要減低員警負擔。
觀傳局長簡余晏過去擔任台北市議員時，最反對用監視器取締違停，柯文哲表示，若要把1萬4000支監視器拿來開罰單，當然不對，簡余晏沒有那麼笨，這是特殊情形用少數來處理。簡余晏以開會為由，迴避說明她堅決反對監視器取締違停的立場。
台北市議員並不認同柯文哲的政策，李傅中武說，這已侵犯民眾隱私權，觀感不佳，交通違規可以勸導代替處罰，如無警察親自去了解有無正當理由、有無不得已情形，開罰可能涉及個資法，有侵犯隱私權的問題。
他表示，曾有信義分局派出所員警在警局寢室內，對外拍攝違規停車，後來罰單無法舉證，告發不成立。市議會警政衛生委員會為此做過禁止警方如此蒐證的決議，柯應去了解一下。
吳思瑤表示，柯的想法沒經過周延考慮，沒有經過民意的同意，沒有經過議會的同意，用現行法律是行不通的，提醒柯要透過修法，突破法律面，才能將刑案專用的監視器畫面用作他途，二是實際操作面應如何執法，都要想清楚再說。
