中國時報記者游念育、王家瑜、馮惠宜／綜合報導
國民黨立委徐巧芯5日透露，台中市食安處為求謹慎，不僅檢驗6次，實際是驗了22次之多，讓民進黨立委林俊憲質疑剩下的16次結果呢？衛福部次長王必勝更表示，做22次都表示有疑慮，應該可以考慮跟食藥署討論。台中市衛生局證實，採檢方式共計22次，最終以專業考量取6次較不受干擾、可信度較佳的數值，做出報告研判。
徐巧芯說，台中市食安處也不想冤枉人，但既然結果就是如此，作為公務機關不能隱蔽真相。她爆料，食藥署中區人員曾用暗示的方式轉達台中市政府，驗出來的結果可不可以不要公布，但這樣會讓台中市的公務員違法。
對此，台中市衛生局澄清，總共從同一盒肉品進行3次採樣，每次的檢體均須以「建議」、「公告」兩種方法檢驗數次，再取用中間檢驗數值6次列入正式報告研判，合計進行建議方法8次、公告方法14次，共計22次。除1次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外，其餘21次皆在0.002ppm以上。
食安處解釋，檢體1驗了10次，數值由0.013ppm到0.023不等，採取第一次建議方法數值0.018ppm及公告方法數值0.015ppm列入報告參考，另檢體2驗9次，檢體3驗了3次，最終取6次較不受干擾、可信度較佳的數值。
立委林俊憲質疑，為什麼中市府對外說只驗了6次？剩下的16次呢？為何不公布？零檢出不公布，值得討論動機。
王必勝也表示，台中市政府第一時間發新聞稿說驗出西布特羅0.002ppm，現在又出現0.018ppm的數值，同一個實驗室對同一檢體巨大差異令人疑惑。若真的驗了22次，是否可將22次結果都說明？
王必勝還原時間軸，食藥署和行政院食安辦2日下午收到訊息後，中市府馬上發新聞稿。但遇到如此稀有物質又接近機器能測出的極限值，且做22次都表示有疑慮，應該是可以考慮跟食藥署討論。
