聯合報記者侯俐安／即時報導
交通部觀光局長官20多歲的兒子，3月1日發燒後3月20日從菲律賓返台，該長官指派桃機旅服中心接待，一路從下飛機接到入境、還喝咖啡半小時，結果兒子返台沒幾天就確診（案277）。接機的兩人中，30多歲員工不幸遭感染確診（案269），更傳染給自己5歲的兒子（案299），如今父子住進同間負壓隔離病房，心急「5歲童甚至肺都還沒發育完全，深怕留下後遺症」，卻一度遭外界錯誤解讀是「拍馬屁」。
熟知內情人士痛批，該名員工根本不認識觀光局長官兒子，而帶他一起去接機的旅服中心主管，至今未被關注。
桃機旅客服務中心員工確診，感染源指向也確診的觀光局主管兒子。圖為清潔人員在服務中心櫃台前消毒。記者鄭超文／攝影
3月20日下午「案277」從桃機二航廈下飛機，他到查驗台時，在機場旅客人不多的情況下，選擇比較近的國內通道，他從下飛機後，觀光局駐桃園機場服務旅客的62歲的張姓主管與職員（案269）全程陪同。三人入境後喝咖啡半小時，直到觀光局官員在上班時間未請假開私人轎車接兒子。
熟知內情者表示，「案269」雖然是一年一聘的約聘雇人員，但工作認真。當天他知道要去接觀光局長官的兒子，但卻不知道該名兒子在菲律賓時曾經發燒，他在被蒙在鼓裡的情況下，近距離接觸長官兒子，最後不僅自己中鏢，更波及兒子。
桃機旅服中心主管長年駐外，前幾年回台後，曾待過桃機旅服中心，後來調回位在台北的觀光局公關室，半年後又調到這名觀光局官員辦公室，由於他與這名觀光局長官過去曾待過同一個單位，兩人也都駐外，因此交情好，該旅服中心主管也認識觀光局長官的兒子，所謂「叔姪說」指的是張姓主管與長官兒子。
知情人士表示，3月20日他帶「案269」去接機，「案269」知道要接長官兒子，但不知道此人在國外就已發燒，雖然他從機門到入境大廳一路都有戴口罩，但兩人曾有兩次近距離接觸，他在兒子填表時幫忙提行李，也曾近距離交談，三人入境後、等長官來接時，還曾脫下口罩聊天。
據指出，案269曾對友人說，要是當天他事前知道長官兒子已經發燒，在主管要求一起去接機的情況下，他也會硬著頭皮去接，但一定會保持距離，但全程卻被蒙在鼓裡，最後莫名其妙確診，更痛心的是傳染給5歲的兒子。
昨天，陳時中在記者會回應媒體表示，「沒有所謂的接待，是叔姪輩的家庭好友關係」，儘管實情這「叔姪」是指「旅服中心主管與277官之子」，但在這名62歲主管尚未採檢、確診、身份也沒曝光的情況下，外界對叔姪的解讀，不斷出現是「案269與觀光局長官」，更有新聞獨家專訪指稱「案269與案277是好友」，讓知情人士痛批「兩人根本就不認識」。
另也有人說「案269」是為了拍馬屁，但知情人士也直言，這名長官常出國參加旅展等公務行程，因此「案269」平時在公務上會接待長官，「但根本就沒什麼私交，純粹就是部屬關係」，如今「案269」心力只想放在照顧兒子，不願再面對外界流言蜚語，只是看見外界指稱他與該名觀光局長官是「叔姪之情」，還是都讓身邊友人抱不平。
