聯合報記者侯俐安／台北報導
蔡政府過去推動修正礦業法，但修法進度「歸零」。大選剛過，首例西部復礦闖關環評，環保署14日召開「羅慶仁、羅慶江申請核定礦業用地」二階環評範疇界定會議，業者提出比原先規畫縮減2成開採量，但環評委員批評流於「打折似的喊價」；環團、在地居民則憂心礦業法修法未過，此例一開將再讓西部採礦淪陷，危及空汙與用水。
1997年政府輔導水泥業東移，西部採礦案全面禁採，但新竹縣政府2013年基於石灰石產業可繁榮地方經濟，向經濟部表達要解除石灰石保留區，將羅慶江、羅慶仁礦區及附近的亞泥礦區解禁，獲經濟部准許。
環保署14日召開「羅慶仁、羅慶江申請核定礦業用地」二階環評範疇界定會議。記者侯俐安／攝影
當時三案連同闖關環評，成為西部復礦首例，卻因三案基地相連且都為亞泥橫山水泥廠供料，被質疑為一個「大礦場」。為避免環評遭否決，亞泥礦場在環評審查前撤案，只剩羅慶江、羅慶仁兩礦區，被質疑為「假退場、真切割」，2016年被裁定進入二階環評。
其後因發生「看見台灣」導演齊柏林罹難、開啟礦業法修法，讓採礦案幾乎暫停。然而礦業法修法版本在上屆立院最後會期跳票，進度歸零，也讓羅慶江等兩礦場得以重新闖關環評。
昨開發單位釋出善意將開發強度縮減2成，每年工作300天減為240天，2礦場年產量從120萬噸減為96萬噸。但多名環評委員直言「不應流於打折似喊價」，影響程度仍大，應縮小開採面積2成。
地球公民基金會顧問潘正正質疑，經濟部至今未做礦業上位政策說明，究竟西部是否復礦、恢復石灰石開採？當初水泥產業東移政策是否有調整？又位處災害潛勢範圍，又是新竹縣規畫的觀光發展地區，合理性到底在哪？在地居民也批評。
環評委員決議開發單位應以每年開發天數240天為「主方案」，但要求業者提出實質縮減面積的替代方案，並將各界問題納入範疇中，二階環評實質審查時提出。
