記者朱真楷／特稿
柯文哲準備重新定義台北樣貌。只是，統一招牌格式，就能讓街景從醜陋變美麗？又或者，要改變街景，單靠拆除凌亂招牌就行了嗎？更甚者，要挽救中華民國美學，單靠一招半式就能完成嗎？如果說，柯文哲的腦海，迄今仍沒有一幅清晰的「台北地景都更」圖像，那麼，濫拆一通，終將治標不治本，白忙一場。
雜亂無章的建築，突兀刺眼的招牌，造就台北出了名的醜陋街景。這件事，你我心知肚明，當然期待誰能來改變這一切。只是，攤開柯市府策略地圖，從使命、願景到核心價值，沒有一項與改變市容有關；換言之，柯原先的戰略目標，與「美」並無關聯。因此，他說要整頓市容，立意雖良善，但若真有心，就該回頭省思整體戰略，而非天外飛來一筆單一政策。
理由在於，市區招牌確實該改，問題是，即便統一規格，或全數拆除，市容就會從此逆轉嗎？所以整頓招牌後，下一步是什麼，才是重點。更進一步來說，北市擁有高達6成逾30年老屋，撇開建築體本身美醜不談，外牆大多汙黑斑駁，若要除舊布新，必然牽動到都更政策是否要將「美化建築外牆」納入。
所以，柯即將端出的「都更戰略方案」，有將「追求美」這件事納入其中嗎？若無，說要挽救中華民國美學，是緣木求魚。更重要的是，台灣歷經殖民歲月，建築風格紛雜，是歷史必然。因此，無論政府再有魄力，也不可能將全北市270萬人居處環境砍掉重練；所以，追根究柢，還是得回頭提升民眾美學素養，讓改變從個人做起，整座城市也才有穿著西裝改西裝的能量。
只是，這些工程，需要時間，難以一蹴可幾，柯文哲真有決心當起草者嗎？因此，柯確有必要重新修正總體施政戰略，否則光是只有「拆招牌」，就是見樹不見林，奢談完成「台北地景都更」。
