中國時報記者洪榮志／台南報導
台南市近來傳出多起兒虐事件，但幼兒園要不要強制裝監視器？市議會2日進行《台南市兒童及少年保護自治修例》草案專案報告時，不僅出席議員意見依舊分歧，立場不同的議員隔空對嗆，甚至連教育產業工會、教師會也發聲明，強調裝監視器無助預防兒虐事件的發生。
社會局長陳榮枝表示，0至2歲托嬰中心回歸中央規定應裝監視器；幼兒園部分經召開4場公聽會後，因多數人反對，該局尊重民意刪除裝設監視錄影設備的原草案條文。教育局長鄭新輝也說，去年調查全市幼兒園裝監視器狀況，僅53％幼兒園回報，其中約8％有裝設，該局將再全面調查。
台南市議會臨時會專案報告休息期間，立場相左的議員林燕祝（著紅衣）與許又仁互嗆。（洪榮志攝）
議員林燕祝強調，支持安裝監視器，一來保障家屬對園區控管有所疑慮時，雙方都有資訊可以佐證；二來市府也可以在資訊充足的情形下，研判並介入責任歸屬於誰，扮演好公正的角色。
議員陳秋宏則質疑出席公聽會的家長、業者比例，認為業者反對是必然，但出席公聽會如果是家長配合業者演出，則沒意義。議員林志聰更直言，很多議員都被業者拜託，但應該站在家長及孩子的立場考量。
反對裝設監視器的議員許又仁認為，公聽會是經過公開程序辦理，社會局應呼應民意回歸母法，大家怎會批判公聽會不公平？主席呂維胤宣布休息期間，許又仁在議場大聲表達不滿，並與林燕祝針鋒相對，雙方互嗆。
李宗翰、陳碧玉、陳秋萍等多名議員建議，在裝或不裝之外，可思考採鼓勵措施，讓幼兒園自行決定是否裝設，或公開有裝設的幼兒園，提供家長自行選擇。
最後，呂維胤做成5點結論，分別為：建議退回市府於下次定期會重新提出討論、市府重提前應調查相關家長的意見、應提高虐童業者的處罰、增加裝設監視器的誘因、增加監視器管理配套等措拖，並提出經費評估。
