記者莊琇閔、邱瓊玉、陳珮琦／台北報導
美河市聯合開發案，大法官昨做出釋字第七四三號解釋，以蓋捷運名義徵地聯開，土地不能移轉給第三人。
北市府法務局長袁秀慧表示，市府當初曾經徵詢過中央相關部會，中央同意這樣的做法。現在既然大法官會議認為大眾捷運法第六條及第七條不能混用，據她了解，中央已研擬修正大眾捷運法的計畫，北市府後續會根據大法官解釋及中央修法結果，作為未來開發依據；美河市已經移轉及登記產權的部分，不會有任何影響。
不過，新店美河市自救會顧問葉祥海表示 ，地主們多年來四處求助、抗爭，始終未獲相關單位合理的對待，「建商吃肉、北市府喝湯，我們什麼都沒有」。他說，大法官釋憲結果是遲來的正義，柯市長曾說「該賠就賠」，北市府應「拆屋還地、取消徵收」，否則應拿出誠意來賠償地主。
葉祥海指出，北市府捷運局當年以每坪三萬五千元低價強制徵收近三萬坪土地，捷運使用不到一萬坪，其餘二萬坪土地興建十五棟捷運聯開宅，每坪賣到三、四十萬元，嚴重損害原地主權益。
葉祥海說，當年一百多位原地主多次向北市府陳情、抗議都未獲合理待遇，有人甚至因祖厝被徵收鬱鬱多年離世。
台北市議員王鴻薇直言，北市現在要做聯開案，因涉及權利分配等問題，阻力都比以前大得多，民眾意願也低很多，未來即使不會溯及既往，也可能會讓聯開案更難做。
市議員李慶鋒則認為，當初美河市這個案子，有很多地主原本有參與聯開的機會，卻被以「蓋捷運」為由強制徵收土地，如今釋憲結果出來，要看看有沒有可能回溯，或是有什麼補償措施。
