好房網News記者林清坤／綜合報導
現今我們仍可發現，台灣有不少老房子都會加裝鐵窗，來保障居住安全的問題，不過這樣的設置也相當影響美觀。對此，有網友便好奇，台灣治安比起過去已有顯著的提升，為何仍舊很少人會選擇將影響美觀的鐵窗拆掉？
原PO於PTT的Gossiping板上以「台灣治安好，為啥沒人敢把鐵窗拆掉？」為題發文，他表示現今台灣治安尚佳，「晚上出門不用怕，東西放桌上也不用怕被偷，這樣應該很安全啊！」好奇為何走在路上，仍舊看到不少老房子裝著鐵窗，直言「這樣不是很醜嗎？」
文章曝光後，不少網友對此言論表示不贊同，鐵窗還是有其必要性，「增加小偷難度 ，太難了就沒人想偷」、「你不懂，就是因為有鐵窗治安才好」、「治安好是指殺人的少 ，偷拐搶騙沒有少過」、「小偷在等你拆」、「治安不可能好到完全沒小偷～極少就很好了」；還有網友指出高樓層的住戶除了擔心小偷因素外，還有可能是擔心年幼的孩子會有墜樓的風險，才會強行加裝鐵窗。
另外，有過來人指出台灣鐵窗文化的由來，「台灣這種『鐵窗文化』就是為了防盜，更是過去台灣經濟發展和社會治安的交織縮影，治安問題層出不窮，造成人心恐懼」；不過也有內行人表明，因鐵窗導致的意外案例也不少，若發生火災，鐵窗的存在會大大影響警消人員到場的救援難度，因此於新建案中其實很難看到鐵窗的存在。
實際上，根據現今法規，一般家中若要加裝鐵窗將受到法規上的約束，「全國法規資料庫」公寓大廈管理條例第8條說明，公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平台及不屬專有部分之防空避難設備，其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為，除應依法令規定辦理外，該公寓大廈規約另有規定或區分所有權人會議已有決議，經向直轄市、縣（市）主管機關完成報備有案者，應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。
另外公寓大廈有十二歲以下兒童或六十五歲以上老人之住戶，外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生且不突出外牆面之防墜設施。防墜設施設置後，設置理由消失且不符前項限制者，區分所有權人應予改善或回復原狀。
