記者劉靜瑀／台北報導
趕在核四在6月完成安檢工作前，台電公司昨（8）日提出評估報告，若3座核電廠自民國107年陸續除役，改採燃煤、燃氣發電，初估得多花新台幣1.6兆元，但若3座核電廠延役，仍需再投入350至400億元更新設備。
台電提出評估，若3座核電廠自民國107年陸續除役，初估得多花新台幣1.6兆元（記者黃世麒／攝影）
經濟部長張家祝曾表示，核四將在6月底完成安檢，但是否正式商轉是個政治決定，若無法商轉，最晚也得要在今年底前就核一、核二廠是否要延役，做出決定。他說，核四以及核一、核二電廠延役只能二擇一，若說都不要，全民就得承擔電力不足與發電成本提高。
然而，根據經濟部的報告，如果核四不商轉，在火力機組及三座核電廠正常營運，在民國105年備用容量率將降至10.2％，台灣恐將有限電風險，其中又以用電量較高之北部地區，首當其衝。台電強調，目前核電廠延役、除役工作並行，但仍希望已投入2,800多億元經費興建的核四廠，能順利在105年商轉。如同張家祝所言「核四商轉是政治決定」，台電也已做好最壞打算。台電核能發言人蔡富豐指出，核一廠1號機於107年底屆滿40年運轉期，依規定最晚明年底前得向原能會提出延役計畫書。
台電評估，核一、核二廠延役各需1百億元，核三廠則因更換蒸汽產生器，延役費用較高為150億元，若3座核電廠皆延役，粗估更新設備經費約350億至400億元。但若要以燃煤、燃氣等其他發電方式，彌補缺口，相較於核電廠延役，粗估需多花1.6兆元。
蔡富豐表示，台電去年已委外進行除役計畫的規畫，如果今年底決定核一不延役，最晚明年底要將核一廠除役計畫書送交原能會，一旦核四無法順利銜接，得考慮讓其他核電廠延役。一般來說，核電廠延役後可再延長運轉20年，放眼國際，美、西、韓等國都正考慮讓核電廠延役。
