天幕免辦建、使照　桃園議員質疑

聯合報記者張裕珍／桃園報導

 

桃園市政府近年積極在公園、球場興設天幕設施，方便民眾遮陽避雨，市議員牛煦庭、舒翠玲6日在市議會審查決算報告時，質疑審計處大讚天幕設施為市府施政亮點，對未申請建照、使用執照卻隻字不提；市府建管處回應，戶外薄膜天幕屬可拆卸式臨時建物，市府2016年訂有處理原則，構造安全由建築師或專業技師規畫設計、簽證負責後，得免建照、使照。

 

 

桃園市審計處長張漢卿也解釋，國際審計潮流會充分揭露施政亮點，提供編列來年預算參考，因不少民眾回饋推動天幕利於年輕人使用，因此給予肯定，但決算報告也有大篇幅查核市政缺失，忠實呈現查核全貌。

 

桃園市政府近年在公園、球場興建天幕設施，遭多名市議員質疑合法性。圖／聯合報記者張裕珍攝

 

天幕設施平均每座造價千萬元，市府3、4年前推動興建時，即引來不少民代批評，也認為天幕覆蓋設計不當，有飄雨、排水問題，更憂心颱風來襲，結構安全恐有疑慮。

 

 

牛煦庭說，審計處指市府投入3.7億元規畫興建27座天幕球場，民眾使用滿意度高，宜持續推廣辦理，他不以為然，公園要蓋廁所常因申請執照麻煩，最後只能改設流動廁所，市府建設天幕卻便宜行事，不須請照，「若天幕是很棒的運動設施，怎會是臨時建築？」

 

舒翠玲則強調天幕有頂蓋、梁柱，至少應申請雜項執照，但市府先卻以行政會議稱天幕屬臨時建築得免照，可直接發包興建，她不能接受審計處的稱讚，民眾不懂，審計處要善盡監督本分。

 

市府建管處說明，戶外薄膜材質造型構造，屬臨時性可拆卸活動設施，得申請臨時性建築許可，市府2016年頒布興建臨時性建築物的處理原則，即規範在公共設施用地內興建臨時建物，經建築師或技師簽證結構安全，得免辦理相關建、使照。