記者張潼、黃意涵、蒼弘慈／台北報導
大巨蛋爭議延燒，台北市前財政局長、證交所董事長李述德昨日正式回函北市府，並指控廉政委員會無行政調查法定權責，調查委員具濃厚政治色彩，調查結果毫無公正性。他要求此案應由「政風處」重行調查，不接受廉政委員會指控。
對此，台北市長柯文哲赴市議會接受質詢時強調，6月10日廉委會開完會，該結案就結案，之後就會送法務部。
面對外界質問大巨蛋一事，李述德對外總是說「依法行政」，沒有做太多的解釋，昨天他正式回函北市府，強調絕對沒有涉及圖利，且收取權利金並非促參案的強制規定，遠雄當時得標時就寫明要求「零權利金」，是北市府於議約時主動要求「營運權利金」，何來違法圖利遠雄？
李述德也指出，馬英九總統與遠雄董事長趙藤雄絕無密約。李述德舉高雄巨蛋為例，2004年高雄市政府蓋巨蛋也採BOT方式，不但沒有要求權利金，政府還需補助廠商15億元，當年負責推動的首長與主管，其圖利情節是否更為嚴重？還請廉政委員會依照相同標準，公開說明時任高雄市長的謝長廷及工務局長林欽榮有無圖利廠商？
李述德更抨擊廉政委員會，無行政調查的法定權責，調查程序不正義、指陳內容更非事實，導致調查結果毫無公正性。何況台北市長柯文哲與法務局長楊芳玲先後曾在今年5月1日與5月7日表示大巨蛋案「合法、不合理」，因此拒絕接受廉政委員會指控，並函復北市府應由政風處立即依法重行調查。
面對李述德的說法，柯文哲表示，廉委會的運作仍在政風處監督下，因此相信他們提出的報告。至於李述德說明的內容，他當然有為自己辯論的權利，等6月10日開完廉委會大會，該結案就結案，結案之後就會送法務部，案子不會拖太久。
政風處也表示，將把李回覆的內容提交到6月10日的廉委會大會，討論其說明以及廉委有無改變初衷。待大會討論內容上簽給柯文哲後，再決定是否直接移送法務部。
而柯文哲一向強調「Do right thing」比「Do thing right」重要，意即做對的事情，比把事情做對或做好重要。昨他也被媒體詢問，日前勒令大巨蛋停工，算不算「Do right thing」？
柯回說，那時要求遠雄停工，是要逼迫他們去處理公安問題，「啊不然有更好的方法嗎？」柯文哲表示，先集中全力解決安全問題，目前至少是在一個往正向發展的方向上。
