聯合報記者張睿廷／新北報導
新北市板橋音樂公園地下停車場有511格，業者卻出租給762人，爆超租糾紛。業者聲稱是作業疏失，並非刻意超租；市府裁罰2萬元並要求提供補償措施，並稽查業者代管的所有停車場。立委張宏陸認為罰則太輕，難以威嚇。
板橋大同街音樂公園周邊非常缺乏停車格，市府規畫在公園下興建停車場，總停車位511格，核定月票數量為362格，其餘提供給臨時停車，每年抽籤時都吸引數倍民眾申請。
依規定，業者抽籤後，應先向正取民眾詢問承租意願，確認剩餘停車格數再依序通知。沒想到今年月租停車位抽籤時，業者通知正取的362名車主簽約，候補的400名車主也收到簽約簡訊，引發爭議。
業界表示，超租其實是普遍現象，因所有承租人不會同時停車，所以提供業界運作空間，以停車格為例，可供運作約20格，但511格卻出租762格，就太誇張了。
市府、業者與民眾溝通後，部分人放棄簽約，最後核發月票數510格，仍遠超出市府核定的362格，也導致許多民眾買了月票，下班回家卻沒車位停的情形發生。張姓市民是受害者之一，明明就付月租費，每晚回家都還要擔心沒位子停，「這麼做生意可以嗎」？
業者解釋，事件主因是負責主管與承辦人溝通出現落差，才誤發簡訊給所有候補民眾，願意盡力補償。
交通局指出，已要求業者1周內提出改善計畫與補償措施，並開除停車場負責主管，若持月票民眾回家發現沒有車位時，可到附近停車場停車，多出來的金額應由廠商吸收。出包業者共替代管5家公有停車場，目前其他停車場沒有類似事件，但會派員抽查。
張宏陸則認為，業者超租的情形太離譜，市府只罰2萬元實在過輕，和業者收益相比不成比例，除了罰金應該提高，還要檢討是否該讓業者繼續經營，才能遏止類似情形發生。交通局回應，已將本次事件納入未來服務品質評鑑項目。
