聯合報記者王駿杰／新竹報導
新竹棒球場重啟後負評如潮，引發各項質疑，市府今指出，為增闢地下停車場並因應職棒第五隊，新竹市立棒球場經費增加過程皆依法行政，而棒球場工程招標過程也一切合法。
工務處指出，為利棒球場整建事宜，2016年以3.5億元為基礎進行興整建工程委託專案管理（含監造）技術服務案，執行可行性評估與先期規畫，以利向教育部體育署申請經費。
2017年因計畫審查過程，考量職業球賽所需相關硬體工程，與體育署交付需爭取中華職棒第五隊成立任務，加上地下停車場3.2億元，所需經費調整為8.25億元，並以此作為後續工程發包招標的金額。
工務處說明，工程經7次流標，後續採減項發包策略，第8次發包於2019年決標後，加入外野結構補強、大螢幕、高桅燈等項目，故工程經費調整為11.3億元，變更經費並未超過總經費的5成，合於採購法規定，對於有媒體報導的內容並非事實。
另外，市府嚴正駁斥有報導稱「標案評選時，四名外部委員有三人同時請假」與事實不符，刻意誤導視聽，強調棒球場工程招標過程也一切合法。
工務處表示，棒球場工程評選會議第八次評選會議委員組成有11人，外聘委員6人、府內委員5人，當日出席外聘委員3人，府內委員5人；棒球場興建工程委託專案管理（含監造）技術服務案，該案評選委員9人，外聘委員4人，府內委員5人，其中當日外聘委員4人全數出席，府內委員出席3位。
工務處表示，招標作業依據工程會2016年9月23日發布「機關巨額工程採購採最有利標決標作業要點」辦理，依該法第52條規定，綜合考量廠商履約能力、工作項目、技術規格、施工方法、進度、品質、界面管理等事項於不同廠商間的差異，不宜採最低標決標者，以採最有利標決標為原則；另依據行政院公共工程委員會2020年11月4日函，考量巨額工程採購，金額龐大且複雜，宜採最有利標選擇廠商。
市府指出，依採購法47條規定，最有利標方式決標價格得不訂底價。在不超過政府的預算價格，以公開遴選的廠商所報價格施作。有關限制性招標的比例，經查，市府今年度1至7月工程採購案件採限制性招標比例約23％，較台北市26％低，另新北市為22％，台中市為23％。
