工商時報 文／陳逸格
針對年前媒體報導某豐坪溪水力電廠近20年未完工工程，被台北高等行政法院裁決停止執行，一面倒從花蓮在地「部落不服，未依原基法進行同意權」的視角炮轟並片面放大單一角度，首當其衝的，不止是執行豐坪溪水力電廠的這一家業者，更重挫台灣正萌芽中的小水力綠能發電產業進展。
去（2021）年成立，至今有近百位會員的「台灣小水力綠能產業聯盟」（簡稱小水盟）表示憂心忡忡，不少會員業者深怕此事件有寒蟬效應，不利產業發展。小水盟理事長洪正中表示，如何讓能源、經濟的發展與環境、原住民的保護，兩者能合理的併存？是政府該努力思考的問題。
他以去年12月珍愛藻礁公投為何最後未過關為例，「桃園觀塘液態天然氣接收站（又稱第三接收站）外推案，當企業界經過深入了解之後，認為能源比環保重要，才紛紛站出來，間接造成珍愛藻礁公投案失敗，成為關鍵的臨門一腳」。小水力的發展也同樣遭遇環境保護議題的挑戰，環保人士不滿環境受破壞，原住民部落不滿權益受損，就以原住民基本法第21條（部落不服）為理由提出訴訟。
洪正中語重心長說，「發電的投資停頓是很可惜的事情，主因是缺乏溝通（了解）」。並指出，原住民不滿水權減少，可以拉一條管線引水灌溉田地；建電廠時對小區域用爆破方式，產生破碎石塊沒有清理，可以要求責任方全力改善；至於很多溪流原本可以垂釣捕魚，建電廠後會影響少數人的生活方式，他認為很多抵觸是可以不同形式做彌補的。
洪正中強調，台灣多山多雨，山坡地的落差正適合開發小水力。但目前要在山坡地開發小水力，往往會被原住民部落阻擋，繁瑣的小水力發電設施設置程序讓投資人卻步，這是台灣再生能源一直施展不開的瓶頸。
小水盟希望在豐坪溪水力電廠停建案第三審通過之前趕快反應台灣對能源需求的聲音，擬於4月舉辦公開論壇，將廣邀環保團體、再生能源推動團體、原住民代表、台灣永續能源研究基金會、管理水權分配的水利署、管理電力能源的能源局，法律團體以及相關立委、縣市政府等單位代表出席徹底釐清問題，主要討論在開發過程中，如何創造共贏的局面；讓民眾持續有電，既能美化當地環境，又能改善原住民生活。洽詢電話：（04）2321-6631小水盟秘書處。
