陳燕珩／台北報導
北市公共幼兒園搶破頭，家長怨聲連連，柯市府為節省開支，計畫106年度停止公幼增班，改推非營利幼兒園。不過，藍綠議員均認為，針對已有公幼的小學，應直接增加公幼班數，而非將非營利幼兒園納入，造成一校兩制亂象，學費也多近1倍，質疑市府便宜行事，規避管理責任。
柯市府計畫106年度停止公幼增班，改推非營利幼兒園。圖為北市現有公幼上課狀況（台北市教育局提供）
為增加非營利幼兒園班數，北市教育局利用校園餘裕空間增班，預計明年在銘傳、武功、辛亥、大湖、文湖及永吉國小設置非營利幼兒園，不過民進黨議員許淑華發現，這6校原就有公幼班級，除了小學、附幼，現在又加上非營利幼兒園，將導致校園管理困難。
衝班級數 怪象出籠
許淑華說，公幼每學期平均費用4797元，非營利幼兒園則超過8000元，明明用同一所學校的空間和資源，學費卻相差1倍，因為制度不同，衍生校園內管理、執行和成本差異等諸多亂象。她質疑，教育局政策未規畫妥當，只為衝班級數、提早開班，就祭出一校兩制做法，相當不妥。
國民黨議員王欣儀痛批，市府只想便宜行事，因公幼增班會耗費人力、成本，乾脆給民間團體執行，還可圖利熟悉的單位，公家既不用做事，省去麻煩，還能規避管理責任。她認為，儘管非營利幼兒園界在公、私幼之間，但收費仍比公幼高出1倍，品質也不見得保障，既然校園有閒置空間，應朝公幼增班規畫，而不是為了省成本，造成校方和家長困擾。
考量預算 教局慎重
對此，教育局長曾燦金表示，因應少子化趨勢，公幼設置要考量財政預算支出，一旦增班就得增加教師成本、年金等，必須慎重。今年度公幼主力是增設2歲專班，配合「0到12歲托育一條龍」政策，並非完全不設置。至於議員點名6校，曾燦金說，目前僅銘傳、武功確定設置非營利幼兒園，其餘未定，過去銘傳也有一校兩制經驗，獨立運作沒問題。
