記者王正寧／台北報導
針對美河市案公文簽名風暴，馬總統昨出席104年兒童節「大手牽小手兒權齊步走」家家愛跑活動後，面對詢問公文上是否親自簽名時，馬回頭澄清，公文上面「是簽名章，不是簽名。」
「簽名章」和「簽名」不同之處，在於蓋簽名章的人是掌管機關印信的官員，簽名則須由市長本人親自為之。圖為北捷計畫案簽名章。（摘自王時齊、周玉蔻臉書）
知情人士指出，該案在市府內簽階段，就是由副市長與秘書長以馬市長官章的甲章與乙章決行，不是由馬本人決行。他強調，美河市案屬分層負責，才會授權下屬對外行文，並使用市長簽名章，其實馬當時對詳細內容的確並不了解。批評者可能對公務機關製作公文的程序不了解，以為簽名章就是親自簽名，才會有這樣外行的烏龍批評。
他表示，「簽名章」和「簽名」不同之處，在於簽名章是機關首長官章，代表政府機關，蓋簽名章的人是掌管機關印信的官員，絕非市長本人；而簽名則須由市長本人親自為之，由別人代簽就可能構成偽造文書罪而無效。
媒體人黃暐瀚昨也在臉書發文，指公文分層負責「簽名跟簽名章完全不同」，台北市府市政顧問洪智坤在其臉書留言說，市長簽名章是加蓋於對外行文之正式公文上，需經公文批核程序後始得加蓋。大家討論的馬英九簽名章，屬對外公文、契約使用之章戳，都需經內部公文簽辦到市長同意後才能使用，「市長均負完全法律、行政責任」。
對於柯批馬英九市長任內對美河市案「什麼都不知道才是問題」，總統府發言人陳以信表示分層負責是政府機關推動工作基本原則，目的是提高效率，早已建立制度，柯文哲身為台北市長，應比其他人更清楚才對。他說，「請柯市長記住昨天講的話，日後可以檢驗」。
陳以信表示，公務體系中，分層負責是必要制度，既非切割也不是推諉。周玉蔻昨在臉書秀出6張馬批示公文簽名，指「鐵證如山，還敢賴！」但周秀出的是大巨蛋公文，非美河市。
